身为一个科技业的理工男，这纯粹是我近几年在身边、在网路上观察到的现象，大家理性讨 论，不要开战。 先说结论：雄竞通常有一个很明确的目标，职涯发展、体育竞赛、择偶等等。但雌竞彷佛万 物皆可竞，任何情境可以开启一波竞争，而且很多时候单纯就是看对方不顺眼。 男生常被说很爱比，比车、比房、比年薪，这种「雄竞」很像打怪升级，数据很透明。输了 就认输，或是背地里酸一句「不就运气好」，通常就结束了，不会上升到太高的地方。 但女生的「雌竞」，在我这个旁观者眼里，更像是一种高维度的心理消耗战，杀伤力很大。 讲几个我观察到的点： 1. 容貌和社群上的军备竞赛： 男生的社群大多很无聊，晒个新买的公仔、科技新品，或是路跑纪录。但女生的社群比较像 一个精心设计的展览。买包、出国、吃高档餐厅，从拍照的角度、滤镜到修图，都是一门学 问。表面上留言都在互相夸奖，但只要稍微敏感一点，就能感觉到她们在偷偷用这些指标给 彼此打分数。这种集体的焦虑感，男生很难体会。 2. 海外生活转粉专的微妙动机： 在我们理工圈，靠专业技能拿到国外 Offer 的人真的非常多。男生出国，通常低调得要命 ，顶多在 Medium 写几篇纯技术乾货或签证攻略。 但我发现，有些女生无论留学、打工或就职或工作，高机率会立刻创一个 IG 公开帐号或 F B 粉专，开始包装自己的「海外质感生活」。文案通常写得很像文化观察，但其实字里行间 那种外国月亮比较圆的优越感很强，本质上更像是在对国内的同性做一种阶级和生活型态的 展示。 3.完美同性被排挤： 在演艺圈或网红圈这点超明显。当一个女性形象、外在都接近完美（像是当年的安海瑟薇） ，在女性社群里反而会招来铺天盖地的敌意，被贴上做作、虚伪的标签。 相反的，那种长相身材普通、愿意扮丑、作风大剌剌的女网红，在同性之间反而支持度极高 。站在逻辑的角度看，其实就是因为後者「没有威胁性」，不会触动那条敏感的比较神经。 4. 小团体与网路暴力： 男生的社交逻辑比较单纯，讨厌这个人就不跟他打球、不跟他组队。但女生的小团体结构非 常复杂，三个人可以有五个群组，表面上牵手去上厕所，私底下都在互相交换秘密或讲坏话 ，这种社交成本对理工男来说根本是天方夜谭。 更妙的是，网路上只要有女性名人出事，骂得最凶、最不留情面的，点进去看头像往往都是 女性。那种网路霸凌的力道，真的会让人觉得「女人何必为难女人」这句话被发明出来是有 原因的。 5. 最後补充两个大家都知道的经典例子： 《甄嬛传》的职场即视感： 这部剧之所以能当成职场教科书，就是因为它把那种表面微笑 、背後下毒、拉帮结派的细节写得太真实。很多女生看这部剧，代入的其实是她们生活中的 办公室政治。 绿茶婊的行为逻辑： 这在男生看来有时候很盲目，但女生一眼就能看穿。这种人在男生面 前装弱、声音变细，转过头对同性就是另一副面孔。她们利用性别红利来打压同性的手段， 也是雌竞的一种极致表现。 以上纯粹从旁观者的角度做一个行为模式的归纳，大家身边也有观察到这种现象吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.82.246.20 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Soulace/M.1782140961.A.F14.html