作者Warlock9 (Kick it !)
看板Sorry_Youth
标题[性别]释字第六一七号
时间Sun Oct 29 13:48:50 2006
同志书店「晶晶书库」贩卖香港进口的「兰桂坊」、「雄风」杂志妨害风化案,经高院判罪定谳,同志团体不服声请释宪。据悉,司法院大法官将於日内作出解释,对刑法第二三五条的「猥亵」定义,将予限缩,使猥亵定义更严谨;但也由於定义更明确,未来构成猥亵罪也较不易成立。
此号解释所冲击者,不仅是同志刊物,连成人出版品、影音、影像等着作物,均有重大影响,对出版、言论自由也有一定的影响。
刑法二三五条的「猥亵」定义,大法官曾在释字四○七号中解释、规范。即足以引发一般人性慾,同时觉得羞耻、引起性的道德侵害、足以妨害社会风化,四者具足,即构成「猥亵」罪。
不过,四○七号解解有个「但书」。大法官强调,「风化」的观念常因社会发展而有不同,主管机关应在言论出版之自由基础下,兼顾善良风俗等目标随时检讨改进。但晶晶书库案却挑战上述标准,大法官再作出解释,等於是对四○七号的补充解释。
晶晶书库案,高院去年十二月初判决定谳,书库负责人赖正哲依连续贩卖猥亵杂志罪,判处拘役五十天,得易科罚金。同志社群和社运团体一片譁然,在网路上发动募款,募得近八万元代他缴罚金四万五千元,其他三万元作为释宪行动之用高院强调,本案中的杂志,经勘验认定确属猥亵物品,此项认定,并不因以同性恋为设定阅读对象,而特别给予宽容。
聆判後,赖正哲发表声明表示,被判败诉他不意外,此一判决等於扼杀言论阅读自由,他将针对刑法第二百卅五条妨害风化罪声请大法官释宪。
性别人权协会、日日春、司改会和同志谘询热线等廿多个团体今年六月廿七日,也就是纽约着名的「石墙事件」纪念日,前往司法院声请大法官解释。
「石墙事件」是历史上着名的同志反抗警察的社会压迫事件,发生在一九六九年,也引爆次年同志上街头主张自身人权的运动。赖正哲说,晶晶案类似台湾的「石墙事件」,当日声请释宪有象徵意义。
这些人权及同志团体抨击刑法二三五条对「猥亵」的定义模糊不清,剥夺成人言论、资讯自由和选择「不道德」生活的权利,更严重践踏被污名的各种性社群生存的正当性,对人权伤害相当大。
X
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.143.128
1F:→ Warlock9:这样算释宪吗?妈的六法头颅! 10/29 13:51
2F:推 Stills:所以到底要怎麽相信司法? 10/30 00:04