【2006-06-12/联合报/A10版/综合】 扞卫乐生百人六步一跪抗议 记者陈宛茜／台北报导 乐生疗养院做为「暂定古蹟」的半年期限今天到期，却未见政府有任何依法指定的动作。 乐生保留自救会与青年乐生联盟昨天发起「扞卫乐生大游行」，号召近七百人走上街头， 以六步一跪的方式从文建会「苦行」到总统府。 此次游行有黑手那卡西工人乐团、日日春关怀协会、台湾绿党等近五十个民间协会、学校 社团参加。他们头绑布条，推着十多位乐生院友的轮椅走上街头。 其中最引人瞩目的是约一百多人的「苦行团」。他们绑上护膝，仿效韩国农民抗议的跪拜 传统，在烈日中以六步一跪的方式走完约三公里的路程。参与苦行的吴同学表示，只有当 膝盖触到土地的那一刻，他才明白乐生院民受了一辈子的痛苦滋味，「他们用一生，为我 们的人生上了一堂课！」 不少大学生参与此次游行，发挥无厘头创意将时事融入抗议口号，如「阿珍珠光宝气，院 民惨遭遗弃」、「官商得利想泰安、拆走乐生罩建铭」。黑手那卡西还将副总统吕秀莲质 疑乐生损害捷运利益的名言「你咁赔得起」谱成歌曲一路传唱，极尽嘲讽。 游行的高潮是在国民党党部前演出「猪头」讽刺行动剧。演员头戴猪头面具扮演苏贞昌、 吕秀莲、马英九、周锡玮，还用「不沾锅」作势击打扮演乐生院民的演员。尤其当一面写 着「夺汉生（指麻疯病）人权毁乐生古蹟」的白布，神不知鬼不觉地挂上国民党党部屋顶 时，一旁警察全都看傻了眼。 游行队伍并到行政院递交「战帖」，提出三项诉求：一、正视乐生院民的居住权。二、依 法进行审查指定作业，推动争取列为世界遗产。三、拟定规画全区保存乐生院的方案。乐 生自救会并表示，将在七月举办「守护乐生、全民进驻」活动，邀请各界朋友一起护持乐 生环境，与阿公阿妈进行交流。 【2006-06-12/自由时报/A8版】 扞卫乐生 青年学子六步一跪苦行 暂定古蹟审查没谱 自救会肉身请命 〔记者洪敏隆／台北报导〕今天是乐生疗养院为期半年暂定古蹟的最後期限，乐生未来命 运未卜，乐生保留自救会等社团昨举办扞卫乐生游行活动，以六步一跪的苦行方式，祈求 政府保存全区乐生院，建立台湾尊重弱势人权与历史文化的里程碑。 争生存权盼列世界遗产 乐生保留自救会会长李添培说，除了希望政府重视乐生院存在价值，另一方面也积极寻求 自救，争取乐生院列为世界遗产，若政府执意拆迁，所有院民和支持者会誓死扞卫。 因捷运新庄线途经而面临存废关卡的新庄乐生疗养院，去年十二月经文建会暂定为古蹟， 但今天暂定期限届满，相关单位仍未完成古蹟审查程序，由於日前北县府及北市捷运局提 出保留约四十一％用地的替代方案，行政院已经同意，许多社团担心失去保护伞的乐生院 就此走入历史、无法全区保留，昨天走上街头宣示扞卫乐生院的决心。 屈膝弯腰两小时行三公里 陪伴坐着轮椅的乐生院阿公阿嬷参与游行，多数是在学学生，其中有约卅多名学生，以六 步一跪的方式，从文建会走到总统府，他们双脚屈膝，弯下腰来，徐缓前进，在艳阳下花 费两个小时才完成这三公里的路程，体会乐生病友身体的苦痛，沿途吸引许多民众注目。 呛声自救吁朝野重视弱势 青年乐生联盟代表张馨文说，因为太多政治力介入，使得乐生保存焦点被模糊掉，这也是 他们决定走上街头先後到行政院、国民党中央党部及总统府「呛声」原因，希望朝野政党 能以谦卑态度，倾听基层、弱势声音，从保留乐生院开始，为台湾建立文化与人道素养的 深度，做为教育下一代的最佳人权教材。 -------------------------------------------------------------------------------- 同学苦行僧老人家心疼哭了 〔记者洪敏隆／台北报导〕「四肢酸疼，身体疲累，觉得自己无法前进时，我们才能略微 体验他们千万分之一的磨难…。」昨天参加扞卫乐生游行六步一跪活动的年轻学子，大太 阳下用苦行方式，只为唤起政府及社会大众对汉生病友权益的关心。 东吴大学「人权学程」的许惟豪说，两年多前与其他朋友参与保留乐生院活动时开始接触 里面的乐生病友，被这群阿公阿嬷坚定的决心和毅力所感动，虽然彼此年龄相差五六十岁 却没有代沟，彼此的心是紧紧相系。 台大法律系何欣洁说，看着路一直向前面延伸，却不断重复六步一跪的动作，虽然全身酸 痛，但他们只是辛苦了一个下午，和阿公阿嬷们一辈子都在承受苦痛相比，根本不算什麽 。 当同学们一路苦行到终点的凯达格兰，不仅全场报以热烈掌声，乐生院的阿公阿嬷更是感 动地落泪。蓝阿姨说，看他们「虐待」自己只为帮他们这些老人家，心实在是好痛，另一 名阿嬷周富子甚至激动地下跪，阿嬷们紧紧拉住同学的手说：「就算没有了家，至少多了 很多关心我的家人。」而且，因为这些年轻人的陪伴与支持，他们绝对会坚持下去，扞卫 自己的居住权，不再做宿命的傀儡！ 列古蹟范围… 文建会不担保 〔记者凌美雪、洪敏隆、何玉华／台北报导〕乐生疗养院暂定古蹟期限今天到期，由於台 北县仍无具体作为，文建会将代行介入，不过，整个乐生院问题的核心在於保存范围的比 例，立法院教育文化委员会日前曾质询过文建会主委邱坤良对於乐生院保存的态度，邱坤 良并未正面而肯定地表示，究竟文建会代行介入後将指定全部列为古蹟，或依照北县版本 保留四十一点六％。 台北县文化局长朱惠良昨天重申，目前乐生疗养院有两栋拆迁重组、保留四十一点六％已 经是县政府能承诺的极限；她强调这个问题牵涉层面极为复杂，理应由中央跨部会协商。 文建会之前曾表示，暂定古蹟到期，「若台北县政府无任何作为，文建会将代行指定乐生 院为古蹟」，但文建会昨晚仅发表声明指出，将协同台北县政府在现有保存方案之基础上 ，尽力达成乐生疗养院保存之最大可能，并未有任何具体承诺。 由於乐生院一案拖延甚久，台北市捷运工程局长常岐德昨表示，这已造成捷运新庄线通车 时程严重落後，原本预定民国九十九年通车，最快也要到民国一○一年下半年才能通车， 但他强调，在中央包括文建会未完成古蹟认定及卫生署未安置好院民等相关程序前，捷运 局不会贸然进场施工，但文建会必须要为新庄线延误工程的损失，负起所有赔偿责任。 捷运局估计因机厂施工延误，造成新电联车必须另租用地摆放，还有相关求偿损失，常岐 德估计每年要花费十亿元，届时将要求文建会「买单」。 【中国时报 A8/社会脉动 2006/06/12 】 扞卫乐生 50名大学生6步1跪 朱武智／台北报导 　　男儿膝下有黄金，但为声援「乐生疗养院区列为古蹟」，八百多名大学生发起「扞卫 乐生」游行，其中五十人「六步一跪拜」的苦行，表达对乐生的支持，让路过民众为之动 容。 　　这趟苦行路程约一公里，从北平东路的文建会到凯达格兰大道的总统府，六步一跪拜 的五十名学生「走」了近二个小时。尽管他们有备而来，套上护膝、手套，中途休息二次 ，但屈膝下跪再起身的反覆动作，仍让他们感到双腿与膝盖酸疼不已。 　　学生们说，他们是自动自发，想透过这种庄严神圣的方式，吁请政府重视乐生疗养院 建物的保留以及病患权益。乐生疗养院的病患坐着轮椅参加游行，深为感激大学生的热心 支持。但政府是否保留乐生，不因捷运工程而拆迁，汉生病友无从知悉。 　　游行队伍在拖板车开道下，八百多名学生高喊「扞卫乐生，全区保留」口号，并以空 保特瓶装上黄豆或绿豆摇晃或敲打。一名学生说， 乐生病患是社会弱势中的弱势，他是 从台中赶来声援。 　　游行队伍最後在凯达格兰大道聚集，利用拖板车的「行动舞台」演讲、演唱。 　　乐生保留自救会、青年乐生联盟指出，文建会去年十二月十二日公告乐生整体院区环 境为「暂定古蹟」，半年将过，地方政府仍不愿把 乐生院区依法指定为「古蹟」。日前 捷运局提出重新开工方案，乐生 院区仍将遭拆除，院民被迫迁往他处，一切又回到原点 。 　　他们提出三项诉求，一，正视乐生院民居住权。二，积极争取将乐生院区建物列为世 界遗物。三，拟定全区保存方案。 　　文建会昨日发布新闻稿回应指出，台北县政府多次召开会议讨论汉生疗养院建物文化 价值，与台北市捷运局在「兼顾文化资产保存与重大经济建设」考量下，已提出具体保存 方案，目前正报行政院备查。 【2006-06-12/民生报/B7版/艺文新舞台】 文建会态度转变 文资界意见分歧 611大游行诉求落空 乐生院保存 中央地方朝向40％ 记者纪慧玲／报导 台北县新庄乐生疗养院保存争议，今天届满「暂定古蹟」期限。争取保存的院方、学生团 体昨上街抗议，希望文建会延长指定，并研拟全区保存方案。不过，这些诉求都落空了； 一度高分贝认为北县府「不作为」的文建会，态度逆转，昨稍晚发表声明表示，「尊重」 地方提出的具体保存方案。显然，保存40%已成中央、地方共同默许方案，加上文资界不 同声音开始浮现，乐生院将如何发展，充满变数。 乐生保留自救会、青年乐生联盟昨号召支持乐生院保存的社区、文史、人权、艺文、学生 团体，共五百余人，齐聚文建会门口，以「呼喊正义，扞卫乐生，611大游行」为诉求游 行至行政院、国民党部、总统府前。游行中最瞩目的是近五十名学生组成的「苦行组」， 以六步一跪方式，全程跪走至总统府。乐生院老年患者再次坐着轮椅走上街头。黑手那卡 西工人乐队高歌《乐生战歌》，文化界有喻肇青、刘可强、丘延亮、丘如华、郭力昕等人 到场。 青年乐生联盟昨指出，去年12月12日文建会指定乐生院为「暂定古蹟」，半年期限今天截 止，地方政府并无作为，文建会应履行允诺，迳行介入。但文建会昨发表「立场」声明， 表示「台北县政府已多次召开座谈会讨论该建物之文化价值，并经与台北市捷运局在兼顾 文化资产保存与重大经济建设之考量下，提出具体保存方案，并已报请行政院予以备查」 ，文建会基於尊重地方自治权限，「应予尊重」。文建会将采取的，只是函请台北县提供 保存的评估内容，并协同处理。 曾居间协调地方与学生团体的丘如华对此态势不置可否，她说，学生运动是自发的，无人 干预也不预设底限；游行只是迫政府公开说明，经由讨论、协调，而非私下作业。 主张100%保存的刘可强说，新庄线通车与机场完工是两件事，政府故意让新庄市民与乐生 院对立。他也重申，他提出路线地下化的替代方案是可行的，捷运局故意不采纳。 但是，主张「一定要妥协的」另一学者阎亚宁说，替代方案价差近百亿，国家社会成本太 高，绝不可行。他认为，保存从0%进展到40%，已有成果，「乐生院不可能也没必要全区 保存」，抗争行动不能无限上纲。 文建会昨严阵以待，主委、副主委率相关主管全程坐镇。事实上，从上月23日文建会允诺 自救会後，主委邱坤良透过正式与非正式管道徵询解套方法，并暗访乐生，最後定调尊重 40%方案，是否最终仍为贯澈行政院意旨，留下不少想像。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.182.142