作者q123038468 (小谜★)
看板Sony-style
标题[请问] z3防水盖请益
时间Fri Jan 5 20:26:10 2018
小弟的Z3服役两年了
前阵子充电孔的防水盖裂开了
导致气密不过开始不敢洗手机
後来听网友的买了两间网拍的防水盖结果还是盖不密
有人可以私讯告诉我哪间商家比较有信誉的吗？
毕竟我买了四组都盖不紧不然就是盖不下去
-----
Sent from JPTT on my Sony D6653.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.9.7.31
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sony-style/M.1515155173.A.18B.html
1F：推 Shauter: 防水盖关气密啥事? 那个是防心安的 真正防水机制是内部 01/05 20:33
2F：→ Shauter: 所以你应该是内部都GG惹 外面盖紧紧的 请问不是还有缝吗 01/05 20:34
3F：→ Shauter: 照样进水啊....... 01/05 20:34
4F：→ xodd123456: 那就是你的孔有问题了 我买好几个随便都盖的住 01/05 20:52
5F：推 justin332805: 机身变形导致盖子盖不紧？ 01/05 20:59
6F：→ justin332805: 这东西公差蛮大的,应该随便都盖的起来才对 01/05 20:59
7F：推 ym90184: 另外买的就算盖得紧也很快就坏了，原厂的断了就当非防水 01/05 21:11
8F：→ ym90184: 机用吧！ 01/05 21:11
9F：→ sam613: 1F没用过Z3吧,在那里鬼扯 01/05 21:12
10F：→ KNVSEOC: z3就是靠防水盖啊！z3+以後才有免盖防水usb 01/05 21:15
11F：推 Shauter: 上面两位是天才还是......... 01/05 22:14
12F：→ Shauter: 防水盖从来都不是标准好吗...... 01/05 22:14
13F：→ Shauter: 这真的是手机板的弥弥入侵 Z3之前防水盖也都只是辅助 01/05 22:15
14F：→ Shauter: 请问Z2/Z3音源孔没盖 他是怎麽防水? 01/05 22:16
15F：→ Shauter: IPX几认证哪个是用防水盖认证??? 01/05 22:16
16F：推 ym90184: 呃 楼上你不知道就算到现在XZPsim槽防水盖没盖紧也是 01/05 22:37
17F：→ ym90184: 破防水吗？ 01/05 22:37
18F：推 Shauter: .....................我的天啊 01/05 22:44
19F：→ sam613: 讲那麽多,请楼上把自己的z3防水盖打开丢水里不就知道 01/05 22:55
20F：推 Shauter: 这位天兵 早就丢过了好吗? 你的Z3丢进水里 01/05 23:01
21F：→ Shauter: 你的防水盖内部是不会湿的喔? 除非你泡一下 01/05 23:02
22F：→ Shauter: 否则是会进水的 SONY都有说浸水後要开着用乾....... 01/05 23:02
23F：→ Shauter: 连Z3是靠内部防水膜保护都不知道 还真的以为是防水盖 XD 01/05 23:03
24F：推 Shauter: 还有真的有人以为Z3+後防水又突飞猛进喔? 并没有 01/05 23:05
25F：→ Shauter: 因为防水盖一直都是保心安为主的 所以拿掉後考验并不大 01/05 23:05
26F：→ Shauter: 就讲了 你的耳机孔跟USB充电没盖是有坏掉逆..... 01/05 23:06
27F：推 op840906: 防水盖跟气密是两回事好吗 01/06 01:27
28F：→ op840906: 你手机撞到边框还是有细缝，这个时候你防盖盖好还是会进 01/06 01:28
29F：→ op840906: 水好吗 01/06 01:28
30F：推 a196203325: 盖子就只是辅助啊 之前盖子坏掉我去没屋顶买的 一组好 01/06 01:29
31F：→ a196203325: 像150吧 01/06 01:29
32F：推 dawn5566: 你再继续买，花的钱都可以直接新宇换了 01/06 01:53
33F：→ diabloque: 直接上新宇 含工带料3-400吧 我记得 简单快速 01/06 10:41
34F：推 rexaooil: 防水盖最好跟气密没关系 水进去就是内部了好吗 01/06 14:40
35F：→ rexaooil: 去pressure sensor测试 防水盖打开後 压力就不会变化了 01/06 14:40
36F：→ rexaooil: 表示没盖着就跟外界压力平衡了 怎麽可能还有防水 01/06 14:40
37F：推 op840906: 防水盖跟气密有关系啊，但是我的意思是你防水盖有盖的 01/06 15:42
38F：→ op840906: 话，气密不一定过啊 01/06 15:42
39F：→ Shauter: 怎麽可能还有防水XDDDDD 天才 01/06 17:01
40F：→ Shauter: 谁跟你防水盖里面就=内部....... 是防水膜包层内才是 01/06 17:01
41F：→ Shauter: 防水盖打开=压力平衡更快=\=内外同压 01/06 17:02
42F：→ Shauter: sensor感应不出来是因为这是非常快平衡的 01/06 17:02
43F：→ rexaooil: 平衡非常快就是因为没有区隔 01/06 17:16
44F：→ rexaooil: 连空气都能自由进出 你跟我说水会进不去 01/06 17:16
45F：→ rexaooil: 网路上多少防水盖没盖好导致进水 就你在这说有防水 01/06 17:16
46F：推 ptt222: 我早就把Z3充电的防水盖拔掉了 01/06 20:14
47F：推 Shauter: 这三四年的PTT真的是......什麽牛鬼蛇神都来了 01/06 20:22
48F：→ Shauter: 防水盖没盖好只是SONY的免责声明 实际防水来讲根本没有大 01/06 20:22
49F：→ Shauter: 差异好吗? 送给SONY的气密测试也不是用有没有盖紧来看 01/06 20:23
50F：→ Shauter: 拜托不要再误传了好不好 01/06 20:23
51F：推 festa: 新宇上个月报Z3C胶条300，Z3应该不会差太多 01/06 20:40
52F：→ festa: 别听不懂的人乱讲，防水盖有问题就是不防水 01/06 20:43
53F：→ festa: 防水保固的判定有两个条件，1是外观无损，2是内部防水失效 01/06 20:44
54F：→ festa: 只有外观有零件松动或不平整，条件1就会判定是人为损坏 01/06 20:46
55F：→ festa: 防水盖无法密合也算条件1不通过 01/06 20:47
56F：→ festa: 2的判定以工程师判定为准，如果内部防水正常，会说你防水盖 01/06 20:48
57F：→ festa: 没盖好，算人为损坏，保固不赔 01/06 20:49
58F：推 Shauter: 楼上 你讲的不就是自打脸了吗? 你讲的是保固啊 01/06 20:50
59F：→ Shauter: 保固当然要说外观都要良好 真正防水就是你的2内部啊..... 01/06 20:51
60F：→ festa: 如果内部防水失效，会依保固处理 01/06 20:51
61F：→ Shauter: 现在是在说有没有盖跟防水的问题 原PO这都几年以上的手 01/06 20:51
62F：→ Shauter: 机了 干嘛还要确保外观 都保外了....... 01/06 20:52
63F：→ Shauter: IPX的防水标准跟我实际拿手机侧都是有没有盖都没差..... 01/06 20:52
64F：推 festa: 我还没讲完嘛，你急什麽 01/06 20:53
65F：→ Shauter: 他这篇不是要以後要送修拿保固 是以为没盖气密不过 01/06 20:53
66F：→ Shauter: 就没防水 这错很大 盖子基本上是防心安的 01/06 20:54
67F：→ festa: 其本上过保我就不会去碰水了，坏了也没人赔 01/06 20:54
68F：→ Shauter: 盖子最多优势反而是平常防尘跟刮伤 这还比较伤 01/06 20:54
69F：推 festa: 你这麽有信心那手机借我开盖洗5分钟，一个礼拜之内没坏 01/06 21:01
70F：→ festa: 我请你吃西提 01/06 21:01
71F：推 justin332805: 有人说Z3不关盖子丢水里没事 01/06 21:27
72F：→ justin332805: 先拍个影片来看看吧 反正一样有防水 01/06 21:27
73F：→ justin332805: 当作拍你教学洗手机的影片就好 01/06 21:27
74F：推 Shauter: 现在Z2跟Z3c都没用了 而且我也不相信这是个案 01/06 21:32
75F：→ Shauter: 之前也很多人下水OK的 不信就算了 连内部防水都不信 01/06 21:33
76F：→ Shauter: 宁可猜是防水盖的神功....... 01/06 21:33
77F：推 Shauter: 而且旧手机 内部可能就没密闭了 有盖子是能干嘛.... 01/06 21:37
78F：→ Shauter: 防水盖有这麽厉害的话 原厂人损我记得才收430..... 01/06 21:38
79F：→ Shauter: Z3c那个触控门可是4100..... 01/06 21:38
80F：→ Shauter: 真实大家讲的一体气密 那收费怎麽会比触控面板少这麽多 01/06 21:40
81F：推 festa: 不是不相信内部防水，是内部防水和防水盖各有各的负责区域 01/06 22:19
82F：→ festa: 缺一不可 01/06 22:19
83F：→ festa: 以前的两孔(USB、耳机)没办法过防水测试，才用防水盖盖着 01/06 22:22
84F：→ festa: 现在两孔零件本身防水了，所以内部防水接上两孔就好了 01/06 22:23
85F：→ festa: 就不用防水盖了，剩SD/SIM卡还是会用防水盖 01/06 22:24
86F：推 festa: 我也不建议过保手机碰手，因为内部防水不易检测 01/06 22:26
87F：→ festa: 像我Z3C从来不开防水盖，上次换电池(过保膨胀)也是提醒我 01/06 22:27
88F：→ festa: 防水已失效 01/06 22:28
89F：→ hydebeast: … 01/07 00:59
90F：→ hydebeast: 谁不知道内部有防水处理 问题是sony早期的防水设计就是 01/07 01:01
91F：→ hydebeast: 承受不住你一次大量给他灌水进去 01/07 01:01
92F：→ hydebeast: 还是sony吃饱撑着没事给你装个盖子跟磁充增加成本？ 01/07 01:01
93F：推 Shauter: 没有好吗? 你真的懂防水机制吗........ 01/07 01:47
94F：→ Shauter: 越往高阶的防水 那成本提升是很大的 高阶是往水压大跟强 01/07 01:49
95F：→ Shauter: 还有浸泡时间多寡 盖子的重点对於整体一直是隔离为重 01/07 01:49
96F：→ Shauter: 讲个简单的 大家会觉得很直觉 有盖子就能挡掉99.9%的水 01/07 01:50
97F：→ Shauter: 但是对於防水标准来讲 扣除前面的3之前的等级 後面的 01/07 01:51
98F：→ Shauter: 考验都是那进入的0.1% 01/07 01:51
99F：推 maylin810: 防水盖真的有差，我之前防水盖没盖紧洗手机就进水了 01/07 08:02
100F：→ maylin810: 但是在那之前有盖紧洗手机从来没进水过 01/07 08:02
101F：→ q123038468: 各位有开过车吗 基本上防水胶条有紧密水就不会流进去 01/07 21:56
102F：→ q123038468: 没关系我再找时间上新宇好了 01/07 21:56
103F：→ q123038468: 没盖紧=气密不会过=没防水 谢谢大大误导 01/07 22:04
104F：推 andylin8707: 之前没盖盖子不小心进水 镜头就有水气了喔 某S认真吗 01/11 16:48
105F：→ andylin8707: ？ 01/11 16:48