作者jonathanhung (dsdsdsd)
看板Sony-style
标题[情报] 三星与新力的一起一落
时间Sat Aug 21 13:13:32 2004
※ [本文转录自 DC_Shopping 看板]
作者: jonathanhung (dsdsdsd) 看板: DC_Shopping
标题: [情报] 三星与新力的一起一落
时间: Sat Aug 21 11:30:29 2004
美国《商业周刊》6月中公布的「全球科技一百强」名单中,三星高踞第11名,新力则根本
没进榜。7月底,《商业周刊》发表的第三项调查「全球市值1000大企业」中,三星再以71
0亿美金的市值,胜过新力的337亿美金。严格来说,新力和三星所在领域不同,双方并不
具可比性,其实不论谁输谁赢,都为其他亚洲公司圆了新梦,让他们有新的借镜对象。
《数位时代双周》第88期.撰文/王志仁
2001年,一位三星电子的高层主管接受《华尔街日报》(Wall Street Journal)采访时,
表达三星要在2005年超越新力,成为亚洲最知名的企业,这段话後来被记者如实引用在文
章里。尽管这个目标在三星内部早已不是秘密,但是化作白纸黑字出现在全世界最有影响力
的财经报纸上,仍令新力相当难堪。新力当时的执行长出井伸之大怒,三星执行长尹锺龙为
此还特地从汉城飞到东京道歉说明。
只是,出井伸之没想到,他的怒火更加点燃三星的气焰,将目标提前到2004年完成。在今
年多项企业实力评比中,三星都胜过新力。
以美国《商业周刊》(BusinessWeek)在6月中公布的「全球科技一百强」(Infotech 100
)名单中,三星高踞第11名,新力则根本没进榜。《商业周刊》在7月初公布的第二项评比
「工业设计优良奖」(Industrial Design Excellence Award, IDEA)得奖名单中,三星
再次压过新力,总计这项竞赛过去4年来,累计得奖数目最多的两家公司是三星和苹果电脑。
三星的品牌价值超越新力?
7月底,《商业周刊》发表的第三项调查「全球市值1000大企业」中,三星再以710亿美金
的市值,胜过新力的337亿美金,而且超出1倍以上。8月上旬,《商业周刊》公布的第四项调
查「全球100大品牌」名单中,新力好不容易才以127亿美金、排名全球第20名的品牌价值
,略为领先三星的125亿美金(排名全球第21名),两家企业名次紧挨,差距极小。再仔细分
析,新力的品牌价值比前一年减少3%,三星则是增加16%,照此下去明年三星的品牌价值势
将超越新力。
这四项调查各自从企业的「成长获利能力」、「工业设计能力」、「市值」和「品牌」切
入,指标截然不同,但三星在其中三项都取得显着领先,已坐稳亚洲第一科技业的位置。新
力目前明显赢过三星的,只剩企业规模(新力2003年营业额663亿美金,税後纯益8亿美金,
三星2003年营业额为544亿美金,税後纯益50亿美金),获利能力则远远不如。
作为第一家成功打进世界市场的亚洲企业,新力有其不可磨灭的代表性。这家由井深大和
盛田昭夫两位年轻人在1945年二战後於东京成立的公司,一心洗雪日本败战耻辱,要把日本
产品推出国门,特别是到美国市场。井深大是安静的工程师,盛田昭夫则是行销天才,当年
力排众议举家搬到纽约,并在纽约设立国际总部,用美国人当负责人,这些在今天看来稀松
平常的事,在1950年代可是创举。
新力能顺利打开美国市场,进而攻克全球市场,盛田昭夫功不可没。我记得在1994年初次
采访施振荣先生,谈到他心中最推崇的企业家,他不经思索就说盛田昭夫,而那正巧是宏碁
大举进军海外的时刻。新力在美国的成功,圆了亚洲企业的梦,让後起之秀宏碁和三星有了
借镜对象。
三星能创造出新生活型态?
1969年在汉城成立的三星电子,同样纠结了复杂的民族情感,要把韩国产品推向世界。三
星从成立第一年就开始与日本企业交流,向他们学习并引进技术,最终目的则是击败他们。
从1969到1997年,在韩国政府的政策和贷款护航下,三星快速长大,但国际竞争力薄弱,产
品主要是内销,经过1997年的金融风暴试炼,从濒临破产的整顿中重新站起,才成为今日的
三星。
严格来说,新力和三星所在的领域不同,双方并不具可比性,三星超越新力之说多半是满
足三星本身的期待。
新力自从只手开创出随身听产业,并在1980年代跨入音乐和电影工业後,倚靠的不再只是
技术和量产能力,而是定义生活型态的能力。後续推出的V8家庭摄影机和PS2游戏机,都是持
续展现新力定义新生活型态的能力。
反观三星,则是从包山包海的产品范畴理出头绪,专心投资研发关键零组件,在DRAM和Fla
sh等半导体记忆晶片都取得世界前两名,TFT-LCD液晶面板则是世界第一,目前三星的获利
主要来自这三项产品。但是三星显然不以此满足,也想跨入定义生活型态领域,但目前仍
未能有代表性产品出现,三星手机充其量只能算比同业表现更好,但还不足以到创造一种新
的生活型态的程度。
新力和三星究竟谁输谁赢?
对新力来说,眼前最大的困难,不是产品销售和获利的衰退,而是提不出新的生活型态产
品。在随身听大获成功之後,进入数位音乐时代,它却还执着传统唱片版权,因而输给了靠
网路下载音乐的苹果i-pod;在游戏机方面,PS2仍然领先微软的X-box,但功能和市占率的差
距正在缩小;在数位相机方面,新力仍居全球前两名,但这个行业正在成为杀戮战场;在
手机和笔记型电脑方面,新力则根本不在前6名。
更糟的是,为了确保新力的液晶电视所用的面板品质和来源无虞,它在今年和三星合资盖
一座新的TFT-LCD厂,另一方面,为了摆脱对於三星在晶片供应上的依赖,新力在去年和东芝
与IBM合作,共同投资盖一座新的晶片厂。问题是,自己拥有液晶面板和晶片,对於定义下
一世代的生活型态产品,究竟有什麽帮助?
在此同时,三星则继续大手笔投资在研发、扩厂、工业设计和品牌形象上,把目标设定在
新的世界级对手上。新力和三星不论谁输谁赢,都为其他亚洲公司圆了新梦,让他们有新的
借镜对象。只不过,从盛田昭夫到尹锺龙,接下来的第三个名字,不知道有没有机会出现在
台湾?(欢迎任何关於DC的新闻)(可用Ctrl-Y删除本行)
转贴自数位时代电子报
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.0.118
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.242.51
1F:推 stink:三星是靠着政府的财力与势力起家的... =,= 218.34.16.38 08/21
2F:→ stink:这样比并不公平... 218.34.16.38 08/21
3F:→ yyb:三星的东西很烂耶...=.= 品质差太多了啦.. 61.228.104.151 08/21
4F:推 BENSON2015:反正我就是痛恨韩国的东西 =.= "看" 218.170.27.135 08/21
5F:→ BENSON2015:当然不否认我喜欢日本...像是一些"电影" 218.170.27.135 08/21
6F:推 angeping:恩 日本除了某些乐团跟SONY,我最爱"电影" 61.228.106.119 08/23
7F:嘘 HIV:严格来说,新力与三星走的是不同路线... 218.167.182.34 08/23
8F:→ HIV:三星是比较下等零件供应和家店的集团 218.167.182.34 08/23
9F:→ HIV:并依靠政府护航;新力则是采高水准品质路线 218.167.182.34 08/23
10F:→ HIV:的科技产品前进,不能相提并论 218.167.182.34 08/23
11F:→ HIV:而且新力的东西是比较容易操作使用的 218.167.182.34 08/23
12F:→ HIV:较受民众欢迎的是新力,况且VAIO是没有多久 218.167.182.34 08/23
13F:→ HIV:的新品牌,要打进前6实质不容易 218.167.182.34 08/23
14F:嘘 HIV:三星大概只有家电能看吧!再者,这里是SONY 218.167.182.34 08/23
15F:→ HIV:产品讨论区,你放那篇报导是什麽意思,我也 218.167.182.34 08/23
16F:→ HIV:不太懂,你大可以成立反SONY版,随你高兴!!! 218.167.182.34 08/23
17F:嘘 baocho:干嘛拿新力跟三星比啊?真是莫名其妙 218.172.181.240 08/24
18F:→ baocho:况且三星干嘛跟新力作对啊 让我更讨厌他们 218.172.181.240 08/24