http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110331/78/2p04x.html 大巨蛋环评 委员直言 BOT是错误决策 更新日期:2011/03/31 04:11 〔自由时报记者林相美／台北报导〕台北市环评委员会委员昨天首度讨论大巨蛋替代方案 ，多位委员质疑大巨蛋定位，有委员直言「大巨蛋ＢＯＴ是错误决策」，市府为ＢＯＴ而 衍生饭店、商场等商业设施，大巨蛋已非体育园区。近三个小时讨论，始终未进入表决， 最後主席裁示远雄修正续审。环团高声抗议，市府不敢表决，因为「一表决就输了」。 大巨蛋替代方案去年十二月都审过关，若环评通过即可动工，三月初首次送环评，环团及 附近居民廿余人轮番发言近四个小时，会议即结束，昨天是首次委员闭门讨论，此届环评 会约三分之一为新任委员，多位委员由大巨蛋定位、ＢＯＴ决策谈起，也多认为大巨蛋开 发量体应再缩小。 讨论後半段，绿党召集人潘翰声、光复国小家长会副会长游艺不断在外高喊要主席迳付表 决，委员多持反对，但市府企图主导，不愿表决。主持会议的环保局长吴盛忠解释，环评 有多位新委员，应给远雄说明的机会；远雄代表则说，大巨蛋地点早在八十七年已决定， 绝非匆促或错误的决定，至於是否缩小量体，必须再议。 台大环工所教授郑福田一开口就说「心情沉重」，看看高铁、高捷，台湾有哪几个成功的 ＢＯＴ案件，市府为了让大巨蛋ＢＯＴ，园区有旅馆、商场等商业设施，市府周边已有一 ○一、君悦饭店等大型旅馆、商场，加上跨年晚会的经验，可以想见商业设施对周遭的冲 击。 郑福田强调，大巨蛋预定地非常宝贵，市府难道缺一百亿吗？市府自行出资兴建大巨蛋， 空出商业设施的地，再将大巨蛋委外营运，也是可行方法。 中研院史语所助研究员郭素秋也说，松山菸厂原本是一块完整的长方形，被切成两块三角 形，大巨蛋除了体育用途，其他商业设施和百货公司没什麽不同，ＢＯＴ业者要利润，已 经不像体育园区。 郭素秋认为，应重新思考是否需要大巨蛋，类似商业设施近几百公尺一直在盖，小巨蛋也 不远，应该回归体育园区的精神。 中央大学土木系教授黄俊鸿表示，错误的政策要「潦落去」，还要越做越大，像高铁是「 头洗下去不得不做」，天下没有白吃的午餐，不要盖了巨蛋，後续还要政府收拾。 黄俊鸿说，自己是运动迷，小巨蛋场租对职业球团的负担大，连职篮都没在小巨蛋比赛， 现在应检视是否需要四万人的大巨蛋；他也反问，若环评结论不宜开发，市府是否面临後 续赔偿、法律问题。 -- 我只觉得松山菸厂那块地...真的空很久了... -- 爱里面有很明显的不良动机，有欺骗众生及不正确的企图心 过程是很明显的，只是外面包着糖衣，让我们看不到真象而已 为了达到目的，有人可以不择手段，没有道德廉耻的欺骗别人 遭人揭穿後，反而恼羞成怒，企图掩饰自己的错误，结果只让自己越错越多 所谓的真爱不过是个笑话而已~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.22.197 ※ tsd:转录至看板 Taipei 03/31 13:07