※ 引述《ForWin (For Windows)》之铭言： : 各位好 : 想请教以下三个案例不知道该如何判 : 1.) 我当主审，攻方回本垒时并没有踩到本垒，而守备方也没发现 : 我当下的做法是没有提醒守备方，但心里又觉得这样攻方好像也不算得分 : 这种情况是不是就直接给分就好了呢? 不能做任何提醒，且不要有任何手势表示得分与否 (平常跑者回本垒也是如此，除非是有攻防才宣告safe/out) 守方若在下一打席投手投出一个球前都没有appeal那就让他去吧~ : 2.) 在可以构成内野高飞必死球的情况下，打者击出一个高飞球 : 位置看守备员大概是站在内外野交界处，也就是红土跟草地附近 : 请问这样子我该判infield fly吗? 【原注】裁判员引用Infield Fly规则时，应以内野手普通守备行为是否能轻易接捕做为 基准，不可擅自设定界线（如：以草地或垒线为界）。若该飞球虽然由外野手处理，但裁 判员认为在一般情形下，该球将易於被内野手接捕者，应宣告「Infield Fly」。 Infield Fly不符申诉之规定，裁判员之判断为优先，并须立刻决定。 依裁判员认定~ : 3.) 打者击出安打，绕过一垒时与一垒手发生肢体碰撞，照理说只是个一垒安打 : 但外野手处理球的时候漏了一下，我认为如果打者继续跑是可以上二垒的 : 但打者并没有跟我提出妨碍跑垒的诉求，我可以主动给垒包吗? : 还请各位同好指点 : 谢谢各位 1.没跑不给 2.阻碍跑垒不是立即停止球而是延迟死球 3.夹杀中发生阻碍跑垒(a项)才是立即停止球，可主动送垒 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.117.191.130 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Softball/M.1471616336.A.CAE.html