不敢说全对但语意可能有误解 因此用回文 首先是界内、外的改判 先判界内改成界外,很简单,跑者回原垒包,打者一好球 先判界外改成界内,跑者怎麽算,是原po要问的 因为守方可能就慢慢去捡球,所以原po来发问 小弟也不是很清楚,想表达的是可以找mlb的判决 或许有参考价值,不是要表达说我们在台湾打慢垒可以挑战 再来我没有说可以抗议界内、外 (所以原po的case有点问题,竟然攻方抗议就改判了 有点扯,除非是规则引用问题,例如一垒方向的球打到橘色垒包 垒审判fair,抗议这部分,经讨论是界外物而改判foul 只是举例啦 这样的垒审也太... 不然单纯的在线内还线外,就像好坏球一样,判了就抗议不了) 我另外提的,也可能因为推文,所以不完整 像是一个球击出去,垒审喊fair,主审喊foul之类的 (可能角度问题或距离问题) 由裁判们的讨论後作出最终判决 裁判们意见相左是真的可能发生的 这样就要处理後续跑者问题了 所以我同意King大一开始的推文 我也认为审判接受抗议而改判是不对的 但最後的推文可能误解我了 以上 ps补充一下不能抗议的项目 　　(1) 界内球或界外球。 　　(2) 安全进垒或出局。 　　(3) 好球或坏球。 　　(4) 合法投球或违规投球。 　　(5) 跑垒员是否曾触垒。 　　(6) 跑垒员是否违规离垒。 　　(7) 飞球是否被合法接住。 　　(8) 内野飞球或外野飞球。 　 (9) 是否妨碍守备。 　 (10) 场地是否可以继续比赛。 　 (11) 光线是否足够继续比赛。 　 (12) 其他因裁判员准确性衍生的问题。 然後说声sorry还是没回答到原po 小弟再找看看 ※ 引述《FongGJ (峰啊啊啊)》之铭言： : 这个case如下: : 两出局，垒上一、二垒有跑者 : 打者球数两好球 : 此时打者打出三垒边线的球 : 一开始三垒审判定为界外球 : 打者应该是界振结束该半局 : 後来攻方抗议，裁判讨论後改判界内球 : 此时这个play算是死球吗？ : 还是这个改判後的play应该如何认定？ : 垒上跑者状况应该是如何？ : 有点疑惑 : 在此请求各位大大解答 : 谢谢~~~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 117.56.244.183 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Softball/M.1435567131.A.2FD.html ※ 编辑: hitachian (36.236.148.219), 06/30/2015 00:26:17