※ 引述《stevepork (史帝夫)》之铭言： : ※ 引述《ericbaukimo (@@)》之铭言： : : 哀...中租盃 : : 小弟我忘了戴头盔 : : 打出两分打点跑上二垒.... : : 此时裁判还不知道 : : 是投手告诉裁判 说我没戴头盔 XDD : : 两出局之下 直接判我OUT....亘..... : 针对头盔 我稍微阐述一下 : 根据中华民国慢速垒球规则 规定在第七章第11条有说 : (6)击球员进入击球区未戴标准头盔，而在投手投球出手时。 : 击球员出局，并为死球。 : 这是明定的规则，而现在比赛常会规定所谓的"大会规则" : 这个东西是比明定的规则"权力"还更大的 : 用"权力"这个字眼不好 但我想表达就是 大会规则优先的意思 : 举大家最常玩的 就是 一好一坏开始这一条 : 规则书是0好0坏开始 但是大会常玩一好一坏开始 或是说 两好三坏制的说法 : 其他例子太多了 我就不赘述啦~ : 我因为不清楚同学你的盃赛大会规则是什麽 所以我以总统盃为例好了 : 总统盃有对头盔做更清楚的讲解 其实是没有跟规则书违背的 : 我要先跟各位说明这一点 : 十八、本次比赛使用安全头盔制： : 1.比赛球队应自行准备双耳之安全头盔。 : 2.击球员未戴安全头盔进入击球区准备击球，投手投出球後，击球员被判出局。 : 3.击球员或跑垒员因违反规则，球员判其出局且不受举发时机之限制(但需该球 : 员在场上)，其他攻守仍属有效。 : 4.击跑员或跑垒员，跑垒中故意抛掉头盔时，将判其出局。 : 前文恕删,我想请教第四点文中是故意抛掉头盔判出局没错 但是以前打过的比赛有过头盔掉下就判OUT 不管有无故意,这样是否合理? 而且如果跑垒员在跑的过程中手去扶住帽子裁判也判OUT 请问上述两点是否算合理? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.242.66.147