※ 引述《trible (速疾风)》之铭言： : ※ 引述《aa222222 (aa)》之铭言： : 我把状况说更详细好了 : 今天跑者因为三垒手的动作 : 状况一 跑者跑回了二垒 : 状况二 滑向三垒之後没在前进 : 这两种状况哪个有妨碍跑垒吗? : 还是说 : 今天三垒手只要没去进行tag动作 : 也没挡在跑者路线上 : 作假接球也就没有妨碍跑垒? 首先，在规则上没有假接球的认定标准。 所以在这种情形之下，如果三垒手没有作假触杀的动作。 那要看的不是三垒手做了什麽动作，而是他的位置到底有没有挡到跑垒员的进垒。 规则上是这样讲的： 　在以下的五种情形下，是属於防守球员阻碍跑垒员上垒或阻挡跑垒员或击球跑垒员 　的合法进垒。 　(a) 未持球。 (b) 未准备迎接击出之球。 (c) 没有持球做假触杀的动作。 (d) 持球故意将跑垒员推离垒包，企图增加出局数，或 (e) 在跑垒员或击跑员合法进垒时，防守队员虽然持球，但没有对跑垒员做防守的 动作，而故意阻碍跑垒员或击跑员的进垒。 以上是妨碍跑垒的情形，这些情形是指阻碍到跑垒员进垒的状况。 　如果三垒手是在三垒垒包外的界外区或其他不会挡到跑垒员进垒路线的位置上做假 　装接球的动作，那他就不构成妨碍跑垒。除非他做了假触杀的动作。 　所以不管跑垒员是滑向三垒，或者是滑回二垒，都是你家的事，裁判不会理你。 　我在规则第八章找到有关妨碍跑垒的条件就这五个。 　另外，根据规则，妨碍跑垒发生时，是属於迟死球的状态。 　在所有动作告一段落之後，裁判就会立即判决，不是促请裁决才会判。 　在妨碍跑垒的条件中，除了ｃｄｅ项外，ａｂ两项都是看有没有挡到跑垒员的路线。 　跟动作无关。 　我参考的是慢垒协会公布的２００７～２００９的规则。 -- ╭◢███◣╮TheA╭════╮nswe╭═════╮r3╭◢██ ◣ ◢◣◣◣ ══╮ ║ █◤ ◥╰══╯◣ ◣╰══╯ ◢██◣ ╰═╯ █▌ █ ◢ ╴╴ ║ ║ █ █◣◢█◣◥█◣◥█◣ ◢ ◢◥▄▄▄◢█◣ ◥█▄ ◤╭ ▅▃▅ ║ ║ █◣ █ █◢█ █ █ █◢█◣ █ █▌█ ◢█▄ ◣ ︿〉 ║ ║◥███◤◥◤◥ ◥◤ ◥◤ ◥◤◥◥██◤◥█◤ █▌ █ ☆╯── ●☆ ╰═════════════════════════◥██ ◤═══════╯ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.123.156.90