※ 引述《stevepork (史帝夫)》之铭言： : ※ 引述《trible (速疾风)》之铭言： : : (恕删) : : 我想问另一个状况 : : 现在假设一垒有人 : : 球打到外野去 : : 跑者经过二垒往三垒前进 : : 此时三垒手做出准备要接球触杀的动作 : : 但是只有做出准备接球动作 : : 但是根本就没有球..... : : 而且也没有真的去tag跑者 : : (相信没垒指有很多跑者会被骗) : : 这个动作有合法吗!? : : 还是跟上面说的一样 : : 视同妨碍跑垒的状态? : 嗯 没错 这个就叫做妨碍跑垒 : 根据今年新规则 因在垒包上的妨碍 跑者没踩到垒包 : 等一下被促请裁决时 当作有踩到该垒 有一点困惑.. 在被这"假接球"骗到的情况下如果跑者是滑入三垒或停在三垒的话 裁判应该不会主动赏本垒给你 (我的直觉这是属於促请裁决的部分) 不过如果是在极端的例子下或许能够成立: A. 跑者入三垒,可是外野手根本还在追球,或是外野手还在墙边处理球 B. 跑者入三垒,可是跑出去外野做 Cut-Play 的内野手明显漏球漏很大 C. 跑者入三垒,可是外野回传球回内野是那种 30km/h 的超级小便球 在这几个情况下因为如果三垒没人做"假接球"的动作的话 跑者一定能 够跑回本垒得分 所以促请裁决应该会被九成以上的裁判接受。 至於如果是入三垒时球已经进到 Cut-Man 手上或是已经进到内野的话 要裁判送你本垒就有一定的难度了.. ------ 不过没有球还敢死站在垒包上的人通常被撞个一两次就不敢再这麽干了.. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.161.92 ※ 编辑: aa222222 来自: 61.217.161.92 (10/18 01:29)