作者BETNPP (NPP)
看板Softball
标题Re: [讨论] 规则问题
时间Sun Jun 3 19:48:01 2007
※ 引述《hsun3616 (God Bless Mario)》之铭言:
: 对方接下来那一棒打了一个内野游击方向差不多一个人高的飞球
: 我方游击手先接进手套再漏掉(不知是否为故意~毕竟我不是游击手)
1.这样裁判有权力判你故意漏球.....
: 对方垒上跑垒员一开始先往垒包跑回去(不知道有没有踩到垒包)
: 看到球漏掉後继续往前跑~
: 我方游击手先传三垒封杀再传二垒再传一垒
2.如果是这个角度来说,就是把球当比就高然後落地的滚地球,当然可照你说的杀
只是要考虑到上面的1.
: 我方下场休息
: 对方上来抗议为故意漏球~
3.合理的抗议
: 我方也上去讨论
: 主审一开始是先说他有判内野高飞必死球
4.内野必死球打出去,裁判可依照高度自由心证判(但也不会太夸张)
举手,喊"infiled fly (if fair)"。此时所有内野裁判皆须举手
: 但是其实那时候场上很混乱~
: 大家都没听到主审有喊
: 结果最後改判故意漏球~打者出局~1.2垒仍有人
5.判故意漏球的话,这样的占有垒包是合理的
: 这半局结束之後我也去跟裁判说了声抱歉
: 刚口气有点不好
: 我们那时候在场上争论的是
: 主审很明确的跟我们说他已经判内野高飞必死
: 既然判必死球~那跑者可以负险推进~
: 我方传二垒再传一垒就完成封杀~也就完成了三杀守备
6.错,必死球的话,打者已经死啦,所以,不是封杀状态,所以一垒跑者不一定要跑
要死也是要做触杀。
: 请问这种差不多一个人高的平飞球
: 是看主审主观认定吗?
7.一般平飞球比较少判内野必死吧......裁判怪怪?
: 在此也要再跟成大政治(?!)的那位裁判说声抱歉
: 昨天争论的时候口气有点不好
: 请见谅
如果平飞球明显的漏球,当然是判故意漏球
如果演技派的不小心漏了......裁判也当然可抓可不抓
不过通常,打者认真跑垒,这种事是比较难造成双杀的
基本上我觉得还是要看二垒审,因为如果漏球的瞬间
他认为故意漏球判OUT,那大家也不用跑
他如果认为SAFE,那一二垒同时起跑,要抓3垒再抓2垒其实还满难的吧?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.107.33