※ 引述《hozuki (从碎片拼凑出完整)》之铭言： : 说到裁判问题我还是一肚子的火 : 把这次我们遇上的问题提出来给下次主办学校做个参考 : 希望下次的大社垒可以改进裁判素质的问题 : (ex.请有乙组水准证照的裁判.或是校队棒垒选手) : ============================================== : 现象一: : 头盔问题,我从来没有听过哪国棒垒球规定必须摸着头盔跑步,掉了算出局的 这点似乎是几年前各地协会推行的，但是我想一定不是"必须摸着头盔跑步" 而是头盔不能掉吧! 这跟安全有关 : 裁判无视规章上面讲的规则,各场标准不一 : 第一场对辅大还很正常,第二场对静宜又变成头盔不能掉 就如你说的，规则没有明订，其实只要"整场"裁判对双方标准一样就好 顶多抱怨裁判事先没有一致协调好，但其实没协调好的情况还蛮常出现的 : 我们队上因为这个奇妙的"规则"出局就不只3个 我也不太懂，裁判都摆明抓这条规则了，为什麽你们要连犯三次? : 那个安打上垒之後头盔掉了算出局的也是我们 : (棒垒规则是安全过垒包之後就算是安全上垒,但为何我们上垒"之後"头盔掉要判出局?) : 後来打全垒打摸着头盔跑回来的也是我们 : 规则反覆又没有事先告知需要准备有带子的头盔 哎呀!规则有写! 中华慢垒规则第三章第6条: 为了球员跑垒的安全，中华民国慢速垒球协会规定，击球员自打击开始到出局或得分为止 ，须戴头盔。头盔必须有双护耳及扣具。 比赛不能穿钢钉要不要主办也事先告知? 比赛要使用合格球棒要不要主办也事先告知? : 现象二: : 第三局静宜冲本垒的确球是没有在投手手套里面,这些失分我们自己知道也会改进 : 但是之後就算球回传给投手了,静宜选手冲本垒,裁判还是判safe : 那是不是不管球在哪里都可以冲了,回来也算分? 中华慢垒规则第九章第4条: 任何合於比赛的状况，都属於比赛进行中，但是当裁判判定状况确已告一段落，防守球员 已持球在内野区，为了减少无谓动作的延误比赛，裁判得宣告「Time」，各跑垒员迅速回 垒，比赛顺利进行。 简单来说，死球与否并不是单看球是不是在投手手套里，要不然投手站在中外呢? 而是裁判认定"状况确已告一段落" 简单来说就是裁判认定，这样就要说人家烂喔? : 现象三: : 五局下半,我方守备,两人出局後左外野手"接杀"打者的球 : 主审判out,一垒审判落地形成安打 : 相信在场的其他球员甚至是纪录组都有看到那球的状况的确是"接杀" 那还要裁判干麽? : 这点先不论 : 最可笑的是,经过我方提出争议,主审居然去请问一垒审,然後判safe : 给我们的回答是:"他(一垒审)站得比较近!所以应该有落地" : 一垒审去看左外野的球会比主审清楚!? : 主审跟垒审判决不一,後来是以垒审为主!? 很合理啊 主审没有把握判决该球，交由垒审来判也相当合理啊 当时三垒如果有人，主审还要注意三垒有没有提前离垒，有时候对外野接杀判定不清楚 听起来你们比赛是采两人制裁判，垒上有人时垒审会移到一二垒中间或二垒前方 交由位置较好的垒审来判也并无不可 就算垒审位置不一定比较好，但是主审询问垒审的意见，你也不能说他错啊 "主审跟垒审判决不一,後来是以垒审为主!?" 当然是以主审为主，但是主审采用垒审的判决啊 这样很奇怪吗? : 现象四: : 也是对静宜,五局下的飞球接杀不算我们被逆转,这就自认倒楣 : 後来进攻全垒打追回三分比数是9:11 : 时间到了裁定比赛结束应该是这个分数 : 裁判却比出换场手势,要静宜儿福再打 : 但是因为时间早就到了,裁判开始赶下班 : 连传给投手之後跑回来的分数全部照算 : 他们连着跑回来,在一阵混乱之下我们被宣布结束比赛 : 六局抠斗 听起来静宜应该是後攻 怎麽你们先打完就不给人家後攻的机会啦?! 所以换场没问题 为什麽你们被人家混乱的得分就说"裁判开始赶下班"? 怎麽不是你们开始赶下班? 一样的事被对方连得好几分是裁判的问题? : ======================================== : 我们输了 : 输给裁判 : 也输给被脑残裁判影响的自己 我觉得依你的文章看起来 裁判的错就是没有直接判你们赢 文章中有引述规则，附上网址: http://www.cspsa.org.tw/cspsa/rule20046.htm -- Offense sells tickets Special team wins games Defense wins Champion buffalobills@ NFL.PTT --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.228.157.98