※ 引述《sambulon (sambulon)》之铭言： : 垒上有跑者 : 打者击成飞球 : 守备员在死球线内接杀 : 但接杀後却踏出死球线外 : 请问一下 这样垒上的跑者是否有pass one??? 假设sambulon大一开始的问题是 守备员在死球线内接到飞球後，因冲力而连人带球跑出死球线外的状况的话， 那慢垒规则是有清楚定义的 2004~2006与2007~2009规则都一样定义在 =========================================================================== 第八章 击跑员和跑垒员 ５、下列情形，跑垒员的进垒行为，被认定为不必负险。 (8) 在活球状况时，防守球员无意中将球带到死球区内时，比赛成为死球状 况。所有跑垒员可以获得安全前进一个垒，给垒的基准是，持球者踏入 死球区时，该跑垒员占有的垒为基准。 注：携球入球员席或休息室的触杀行为，被视为无意中携球到死球区。 同样是活球状况，而裁判员判定携球到死球区内是故意行为时，比赛成为死 球状况，各跑垒员安全前进两个垒。 注：死球线上的行为，视为比赛进行中的行为。 =========================================================================== 非故意的给一个垒包，故意的给两个垒包。 而垒包的起始基准是踏入死球区时的，如果跑者提早离垒的话， 依照那个垒包当基准，但须补触垒，不然跑者不可提出死球申诉。 为什麽要分故意跟非故意？立意精神？ 用举例来说，在甲组的比赛外野手通常守的都挺後面的， 假如二垒上有速度颇快的跑者时，遇到深远高飞球被接杀时， 都有可能可以直接跑回本垒，变成高飞牺牲打的。 而如果野手觉得传回来来不及，那就直接冲出死球线， 二垒跑者就只能跑到三垒而已。所以分故意非故意有其用意。 而这个情形，相信大家有的可能看过，毕竟垒球的垒距太短了，打者又真的敲挺远的， 外野臂力怎麽猛，传回来还真的是一拜一拜，挺刺激的~~~~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.185.130