※ 引述《Yaguchi (老师不会左闪右闪)》之铭言： : 之前我当裁判遇过一个状况 : 一垒有人的时候 : 打者打二垒滚地球 : 二垒手漏了一下用"手"接住球要去touch跑者 : 结果二垒手是用手套touch到跑者 : 不过他手上的球有连着手套去touch到跑者 : 没记错的话 : 用手套(没夹球)touch跑者应该是不算出局的 : 不过他手上的球有接触到手套 : 不知道这种判决要怎麽判？ 垒球规则里有 但是不清楚 第１章 常用名词解释 11、接住（Catch） 当防守球员用手掌或手套，合法接住击出或传出之球时，称为「接住」。如 果仅只是用手臂夹住，或是以身体某些部位、配件、衣服等物件，将球控制 着以防止掉落，代表尚未完成接住动作，要等到用手掌或手套确实抓牢，才 算是接住。当接触飞球同时，因为碰撞到其他球员或围栏，或是跌倒而造成 掉球，就不算接住球。除了接住动作确实之外，防守球员要有足够的持球时 间，用以证实下一动作，是在确实掌握球之後才做的。因此，接住球之後的 传球动作，即使滑落球，并不影响原来接住球的确认。飞行之球，击中防守 球员以外的任何人及事物，都视同该球已落地。 52、合法触杀（Legal Touch）八、8.(2) p37 跑垒员或击跑员未踏到垒包时，被确实掌握球的防守球员触杀成功，称为合 法触杀。如果球在手套中跳动，或被跑垒员、击跑员碰落，则表示防守球员 未能确实掌握球。确实掌握的球才可以使跑垒员、击跑员出局。但是故意冲 撞防守球员的持球，将造成妨碍守备。 对於怎样才是正确的触杀动作(tag) 在垒球规则中的合法触杀并没有讲的很清楚 从棒球来看就清楚多了 2.15 确实接捕（CATCH）： 所谓确实接捕系指飞行中之击出球或投球或守备员的传球，被野手以手或手套确 实接捕之行为。但使用帽子、头盔、护具、口袋或球衣之任何部份接捕者不得视 为确实接捕。与球碰触之同时随後因与其他野手或墙壁碰撞倒地以致落球者，不 视为确实接捕。野手碰触飞球後，该球又碰到攻队任何一位球员或裁判员，虽再 由另一野手接捕者，亦不得视为确实接捕。 已确实接捕之後，於传球动作中才使球落地者，仍应视为确实接捕球。总之，野 手已完全持球控制，且以其意识把球从手中投出成为明确的事实时，被认定为确 实接捕。 【原注】（参见6.05（A）之原注） 2.75 持球触及（TAG）： 野手确实地以手或手套持球，触及跑垒员的身体或垒的行为 6.05(J) 击球员於第三好球宣告後，或打击成界内球後，於进触一垒之前， 被触球於身体或一垒者。 【注】球触於身体或垒时，首先应持球於手套或手中。即确实持球於手套或手中。 又虽然野手持球於手中，但该球在手套或手中弹跳不已或用手腕抱球於胸部 ，欲使球停止时，这期间不能视为已确实接捕。至击球员触一垒前，野手触 垒时，虽持球於手中，但如确实接捕是在跑垒员触一垒後，此跑垒员不成为 出局。 从Yaguchi大大说明的情况 守方已稳稳的将球catch住了 然後要做tag的动作 没拿球是不合法的大家都知道 重点的观念是 手套不离手时 是算手的一部份的! 这边插个题外话 如果一垒手右手持球 左手戴着手套碰一垒 是算封杀出局的喔! 既然手套是手 我们把他想成为两只手持球就好 不管是右手持球 然後右手被左手掌包住(可把左手掌想成是手套有打开) 还是说右手持球 然後左手成拳头靠着右手的手背(可把左拳想成是手套没打开) 都是算是一个稳定的持球(catch) 且有个稳定的tag动作 从规则字面来看也是如此解释的 「确实地以手或手套持球，触及」 或让这段字可以看成 just手 or just手套 or手+手套 都算的 跟刚刚上述讲的手是手套的一部份之精神是一致的! 所以重点就是手套虽然没打开 但是到底有没有确定是跟另一支持球之手确实碰在一起 达到所谓确实的Catch动作! ^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.152.201