作者TKyo (暗黑贵公子)
看板Soft_Job
标题Re: [请益] 请问我这样子的条件可以做什麽样的工作?
时间Tue Feb 24 04:16:49 2009
※ 引述《wa120 (哇120)》之铭言：
: 根本就一整个逃避程式设计这部份 虽然还是有special case的强者存在
: 但是 对於教授的看法 会投入程式设计的叫做"程式狂热者"
: 而没有必要训练出"真正会写程式的人"
其实资工学的会更广, 因为整个重点着重於想方法解决所有电脑资讯问题
而资管也是如此, 只是他们着重的是庞大资料有效率的管理
所以动手写程式反而不是重点了
不过, 现况是一开始这圈圈就太大, 又飘渺无边际
让初学者一进去就直接迷思方向
最後, 反而去担心自己的程式语言工具运用的不够熟, 将来毕业即失业
加上台湾的软体业要的几乎是 "即战力实作", 并非有像国外的专门研究机构
除非是窝到 "中研院/工研院" 机构
: 我会这麽说 是因为我认识很少资工出身的可以做到
: 整合 C/C++
: GUI介面的applcation程式设计+Database+(TCP/IP or 影像处理)程式设计
: 这些东西也只有在课堂上嘴炮一下架构而已...
至於你说的那个架构, 如果只局限在 Windows 平台实作, 是小菜一盘
因为我都实作过, 相互整合过, 所以我才敢说它是小菜
但是, 以资工的眼光来看, 那是画地自限 :)
因为, 一但到了一切都是零的环境, 又该如何创造呢??
这才是软体工程学习的重点
: 当然,我也觉得软体工程相当重要, 但是在资工却也是少之又少
: 学了那些理论基础 却架不出一个完整的系统
: 然就就专注在理论一小区块演算法的改良
: 毕业後就成为了一个不符合业界需求的人才
台湾学校资工系的教学, 不是培养即战力实作人才
只因为四年的学习重点不在这一小块区域
这情况, 即使在国外名校 "MIT/加州理工" 亦同
软体写多了, 最常做的事就是回头看 "数论/理论"
或许资工学生现在还没有感觉, 反而会觉得这些理论东西没用
等到出社会, 磨练多年後, 我相信自己就会有所发现, 它会有多受用
只要还在软体业的话 :)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.168.73
1F：推 l314:推这篇~ 程式不会写找书看一看, google爬一爬example code.. 02/24 08:41
2F：→ l314:解问题,就真的要看以前读过什麽演算法, 数学, 和理论了.. 02/24 08:42
3F：→ l314:有时候甚不知他是什麽问题, 要朝哪个方向找起clue,才真是头大 02/24 08:43
4F：推 bobju:看个人的职涯定位.不同的定位所需的专业差异极大.偏行销面的 02/24 11:17
5F：→ bobju:就跟技术的离很远.而软体这东西不能只靠技术,行销及服务也很 02/24 11:18
6F：→ bobju:重要. 02/24 11:18
7F：→ meltice:板子上那颗chip不会动 请问我要看哪个数论才有用 02/24 21:22
8F：→ meltice:工作这麽多年 我连因式分解都没用过 02/24 21:23
9F：推 da1228:理论要有底子,但真的要去钻研,除非你是在做研究.业界不适用 02/25 08:34
10F：推 realmeat:处理影像声音加解码的chip, 不知道理论又要怎写? 02/25 12:33
11F：推 iman00b:我相信 meltice 用过 Ohm's Law 02/27 20:31
12F：→ iman00b:我相信 Meltice 很可能也用过 Liner, Matrix 02/27 20:31