歹势，我又忍不住趟这浑水想发表拙见了。想马上息事宁人的，我也说声抱歉让你们失望 了。 先谢谢愿意理性沟通的大家，你们各种回应，让我（不敢加「们」）有了一些新的角度看 待事情。也谢谢被指责的当事人愿意出来回应。 这段自己在打绿板厮混的日子，我们一起抵制黄牛，一起战牛，但是我们心中对「黄牛」 这个名词的定义，似乎未必完全相同（？） 我想不自量力地尝试效仿安溥，以提出问题来回答问题，用逻辑思考去看待大家的观点。 w大对「黄牛」的定义是 1. 获得票券後（所以手上没票就不是黄牛？ 2. 利用粉丝的渴望（啊不然谁没有渴望还买票？ 3. 漫天喊价（那多少才算「漫天」？ 这样我们可以延伸一个问题：「黄牛和代购的差别又在哪？」 1. 是用代购费的多寡来区分？ 如果我们选择这个立场，那麽我们是否同意「你帮我买票，我请你吃饭」不算代购，而且 所请的食物饮料要便宜有点才不算黄牛？那麽，这个分界线，又该订在多少钱好呢？是「 心里那把尺」说了算？ w大疑似属於这一行列（？ 那你鼓励我们都这麽做吗？ 2. 还是黄牛和代购根本可以划上等号（即代购费=0为分界线）？ 那麽我们是否要接受「对方帮我买到票，我不可以请对方喝饮料，不然我就是买黄牛票， 帮我买票的人也成了黄牛」？当然，我们可以巧立名目，躲过这个疑问。而这又会引来「 变相代购费」的争议。 3. 还是用卖家的身份来区分？认识的ok，不认识的不ok？ 所以请帮我买到票的朋友吃饭ok，若对方是不认识的人，我就不能请人家吃饭，不然我就 是买黄牛票？ 「代购」和「黄牛」或许不只是装饰与否的差别？w大正是因为选择游走在类似这样的模 糊地带，所以招来非议。所以想顺便徵求大家的意见，看看有没有办法厘清这个模糊地带 。就当我天真对名词的定义很执着吧～ 再绕回来「代排」事件。 w大所表明的立场是： 「可以换人（不管花钱与否），但数量必须平衡。出入数量不平衡，即为解压缩。」 关於「代排费」的问题，个人觉得可以用回类似上面黄牛vs代购的部分来申论。说到底， 只是服务种类不同而已。 因此我不以法律道德规矩作为论事基础，因为这几项本来就互相牵引，无法分开。道德影 响法律，法律影响道德，所以我们更不能因此宽己。 （打到这里，发现annie大发了佳文，谢谢你，我可以省略一些可能重复的有关同理心的 内容了XD） 简单来说就是：我们所做的任何决定，不单要考虑法律道德规矩，我们还可以用自己的平 视心、同理心，对我们的打粉同胞更体贴，也是极好的。所谓「不成文默契」其实有一部 分就是这样啊。个人觉得「心里那把尺」应该要这个时候才派上用场啊，而不是用来充当 逃避讨论模糊地带的藉口。我们心里这把尺，才是温柔推翻世界的利器。 就像我们选择演出时不照相录音录影，不是因为规定不可以，而是我们害怕光害影响大家 观看品质，害怕无法专心投入（至少我愿意相信这样的美好）。而且我们这样坚持，却没 想到，又可能会造成一些听障朋友的困扰。听障朋友若没有上来倾诉，我或许永远也不知 道这个问题存在～ 这也正是我们为什麽需要沟通，不断改进，而不是为了粉饰太平息事宁人。所以我还是想 天真地请求大家，不要放弃与异己沟通好吗。请大家踊跃表达意见～ 当然到最後，一切都是选择，若你不愿更体贴些，我们也无法强迫你，只好说我们不合～ 然而代排议题，也可以延伸到「卡位」问题。 是否会因为内急，导致丧失拥有原先位子的权利？ 硬要回覆文章，也是想听听大家的意见啦（自首） 因为以上问题，我还真不知道大家是怎麽想的。 那一起讨论如何？也欢迎指责我任何盲点（虽然我还不知道没有答案是不是最好的结果） 如果你看到这里了，谢谢你耐心看完这篇一点也不讨好同类的文章。 P.S. 为了这串讨论耽误了现场心得文，那天的细节都快忘光了呜呜呜 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.6.29.12 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sodagreen/M.1483556771.A.250.html