作者cellur (对叛逆进行叛逆)
看板Sodagreen
标题Re: 在迷离中求索的浪漫 ──试说〈窥〉
时间Wed Apr 5 04:17:19 2006
※ 引述《youtien (卣天)》之铭言：
: 可能廉价的没有滋味 欺骗了谁与你相随
:
: 这一行我过去不解，後来才解出来：「可能」应是名词，「各种可能」「可能性」之
: 谓；「的」应是别字，此句应作「可能廉价得没有滋味」──随便想就能想出一大堆可能
: ，但都没有价值也没有意义；这样的「猜忌」，真是无滋无味──原本或许有酸味的，可
: 是太泛滥，也就没感觉了。然而，纵使明白这些都是空想，那些「可能」都太虚幻，但我
: 的思绪还是总会被它牵着走，萦绕着你，斩也不断。──「欺遍了谁与你相随」，这是一
: 个自问句，「谁」就是「我」，主词是前句的「可能」。
: 题外话：青峰对「的」「得」之分似乎不太重视，在别首歌词也常可见应用「得」而
: 作「的」的地方；从前没注意也罢，出专辑仍未改正，这就不太好了。我是想了好一段时
: 间，才发现此句应该这样解，不然照原样，「可能」看起来就像推测语而非名词，而「廉
: 价的」是什麽？整句又怎麽解？我想不出来。只有把脑筋转过来，把「的」改成「得」，
: 才解得通。所以，「的」「得」之分真的很重要，请各位切莫把它看小了；我之所以敢大
: 胆认定这是别字，也是因为知道青峰平常对此不甚留心，不然，如果青峰在别的文章、歌
: 词都没出这种错，而唯独这里作「可能廉价的没有滋味」，我也一定会往他这样作是什麽
: 道理的方向去想，而不会先怀疑「的」是否应该是「得」。
我觉得如果「得」是「的」也可以解释
「可能」不要看作名词，当作副词；
而把「廉价的」看作「廉价的东西、感情等等」的代名词。
这样解释很好玩
但是大多不是我的原意
不过让大家都有不同於我原意的解释却是我的原意
反正主观
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.48.250
1F：推 jokate:您人真好一 一 （大滴汗） 在剉冰中求索的芋圆...囧 04/05 10:56
2F：推 show830:听音乐很大的乐趣就是可以编织自己想像的画面和故事 04/05 12:20
3F：→ show830:不见得完全跟着原创作者走啦 04/05 12:22
4F：推 jerrymandy:听音乐的感觉真的是很主观的！青峰说得绕舌XD但说得好 04/05 12:32
5F：推 smilecc:我想推一下青峰 也借一下一楼的话跟青说：您人真好！ 04/05 14:49
6F：推 ifeic:进益更多？！失去美感了吧...蛮搞笑的，是阿反正主观！ 04/05 15:02
7F：→ ifeic:青峰人真好！ 04/05 15:04
8F：推 cellur:啊？这跟我人真好有什麽关系阿 04/05 17:44
9F：推 smilecc:嘿嘿嘿 你就是人好才不会知为何我们这时候要说你人好 04/05 19:02
10F：推 spidersky:作品之所以为作品,须要经过发表的程序,而一件作品的完成 04/06 03:04
11F：→ spidersky:是靠作者和读者(听者)共同完成的。作品的发表之後,作者 04/06 03:08
12F：→ spidersky:任务已了,一个圆已经画了一半,剩下的另外一半,要由读者 04/06 03:09
13F：→ spidersky:(听者)来完成了。双方共同完成的，这才叫做作品。 04/06 03:10
14F：推 Befine:歌的开放空间大，每个人才有足够想像空间，才容易有共鸣 04/07 20:41
15F：→ Befine:一首歌如果硬要去分析只会让歌失去它的feeling 04/07 20:42
16F：→ Befine:毕竟每个人的生活经验不一样，听歌其实是听自己的心 04/07 20:43