作者vikk33 (vikk33)
看板Sociology
标题[讨论] 社会阶级的观念
时间Thu Nov 11 17:35:05 2021
我之前在八卦板这篇
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1635381726.A.D90.html
提到中产阶级包含"不剥削人也不被人剥削"和"剥削人也同时被人剥削"两类人
但是中产阶级一词今日近乎乱用
定义众说纷纭
後来重看米尔斯"白领"
https://read01.com/zh-tw/7EG668.html#.YYzh8mBByUk
「从消极的意义上说，中产阶级的转变是从有产到无产的转变;而从积极的意义上说，则
是从财产到新的分层轴线——职业的转变。」
米尔斯区分了两类
1.老中产:自耕农，自由业，小商人，经营中小企业
2.新中产:公教，上班族，专业技术
然而他也反覆论证
上面新中产的职业类别随着时代不断造成其占就业人口比例增加
而这些今日统称中产阶级的"新中产"
绝大多数无法控制资本达不成"不剥削人也不被人剥削"和"剥削人也同时被人剥削"
所以这种"新中产"本身只是过去比较少比较好的职业随时代增加使得原本搭不上边的阶级卡位的到
本身不适阶级流动
换言之这种新中产定义成本身也是劳工的一种比较适当?
称之为"新劳工"或"非制造业劳工"比较适合?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.200.122.19 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sociology/M.1636623307.A.592.html
1F：推 cjtv: 如果回归马克思主义我是也觉得近几年新中产是和劳工蛮接近的 11/17 14:45
2F：→ cjtv: ，但如果不要一直讲马克思我觉得可以看看2013年英国研究，把 11/17 14:45
3F：→ cjtv: 文化社会资本考虑进去做分类，我觉得的确是比较能反应中产的 11/17 14:45
4F：→ cjtv: 概念，可以参考一下 11/17 14:45
5F：→ vikk33: 谢谢 请问是哪篇研究? 11/20 17:41
6F：→ deepdish: 这版人数已经够少惹 03/10 16:21
7F：→ deepdish: 不如问问chatGPT 03/10 16:21