作者freeunixer (离自相空她相)
看板Sociology
标题Re: [问题]请问外行人想念社会学理论
时间Mon Mar 14 02:40:52 2016
※ 引述《smartken ()》之铭言：
: 社会学理论现在常常有所谓"古典"与"当代"的分野
: 大概就是大战前後作为区分
: 当代则是从战後帕深思的系统功能论在美国的复兴到反动
: 再到後来算近期的的巨观/微观、结构/能动的整合 另外欧美的发展路线也不太一样
: 先不考虑原典的情况下 也许可以从一些古典与当代综论的书入手
: 当代理论综论的书很多 切入的点也不太一样 我考试时读过的有以下几本：
当代社会学的入门书其实有很多,卖得好的也一直在更新.像
Sociology, 12e
作者： Richard T. Scharfer
http://www.books.com.tw/products/0010495779
社会学(SOC)
Nijole V. Benokraitis
http://www.books.com.tw/products/0010638556
Sociology:The Essentials 7/E
作者： Margaret L.Anderson、Howard F. Taylor
http://www.books.com.tw/products/0010559703
Introductory Sociolgy,4th ed
作者： Tony Bilton
http://www.books.com.tw/products/0010471351
会有需要去找二十年前的书像
Neil Smelser
http://5.findbook.tw/book/9789575512217/basic
这样的吗?
其实我是想问,像这种教概论的,有没需要看作者名气,还是哪本便宜就买那本就行?
(当然也不能翻得太差就是了...)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.250.90.238
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sociology/M.1457894462.A.A4F.html
1F：→ aij: 你去看台大、政大、北大、东海、清大、交大等这些学校的老师 03/15 17:20
2F：→ aij: 用什麽书吧 03/15 17:20
3F：→ freeunixer: 我不是修课用,也不是要考研所,只是要找本写得好的书. 03/15 19:07
4F：→ freeunixer: 台湾大校用什麽书,不是我最在意的重点. 03/15 19:09
5F：→ freeunixer: 就好像经济学,台湾学校万年主流就是台大四人帮的书, 03/15 19:09
6F：→ freeunixer: 有什麽理由我能看史提克里兹的书不看,却要看四人帮的? 03/15 19:10
7F：推 smartken: 有些系教理论会用教科书 有些不会而是直接读原典 03/15 20:44
8F：推 smartken: 需要很教科书的 那可以找George Ritzer写的 03/15 20:45
9F：推 smartken: 你举的前面两本我都没看过 但看了网站介绍 觉得内容大同 03/15 20:47
10F：推 smartken: 小异 而且这是社会学初阶教科书 不是理论教科书啊@@ 03/15 20:47
11F：→ freeunixer: 是啊,我只是问社会学概论而已,社会意识型态另外有书. 03/15 21:40
12F：→ freeunixer: 我只是说,像 Neil Smelser 也算上世纪知名的学者, 03/15 21:41
13F：→ freeunixer: 只是如果只是概论的话,是不是就挑本新的,便宜的就好, 03/15 21:41
14F：→ freeunixer: 而不必非得要去找绝版二手书... 03/15 21:43
15F：→ freeunixer: 像我最近在留意一些 90 年代远流/时报翻的绝版二手书, 03/15 21:44
16F：→ freeunixer: 其实也是领域里的经典,就是不印绝版了,二手流通不好找 03/15 21:44
17F：→ freeunixer: 看到的,价格还标的比原新书的订价贵... 03/15 21:44
18F：→ freeunixer: 又不想直接向简体版投降,所以准备撑着等等看还有没有. 03/15 21:45
19F：推 smartken: 社会学概论 我觉得不用念课本耶 很生硬无聊 03/15 23:45
20F：推 smartken: 社会学动动脑 见树又见林 基础社会学 会是不错的选择... 03/15 23:46
22F：→ acbwanatha: 我觉得这本可以在图书馆找一下，我觉得写得是我这种 06/02 21:17
23F：→ acbwanatha: 初学者能够接受也看得懂。 06/02 21:17
24F：→ acbwanatha: 社会学：全球性的观点 06/02 21:18
25F：→ acbwanatha: 你讲得理由我很认同。四人帮是2千年以前流行的书。 06/02 21:18
26F：→ acbwanatha: 现在比较偏曼昆的。 06/02 21:19
27F：→ freeunixer: 有史提克里兹的书能看,就看史提克里兹的吧... 06/03 00:14