作者PURRMI (天边一条猫)
看板Sociology
标题[问题] 测量与测验的区别
时间Mon Nov 11 13:24:28 2013
不知道在这里问社研法的问题合不合适
如果不适合请告知，再自删@@
因为非本科系，自行看书有些地方死都看不懂，
所以买了很多书交叉看才读懂
而现在在学信度效度，在定义的地方 每本书的用语都有点不一样，
同一个地方有的写[测量] 有的写[测验]
[请问测验]跟[测量]有什麽不同呢？
是说 测量是一种以数字描述现象的方式 而测验则是测量的工具的一种？
像是效度是反映测量的系统误差， 那可以写成测验的系统误差吗？ 我又看到说，效度的目的是在於评估测验得以避免系统误差的程度 这里可以替换成测量吗？ 有点钻牛角尖的问题，还请高手指点迷津@_@ ，谢谢！
--
Sent from my Android
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.169.154
1F：→ Ranch99:光看你举的例子，这两个词似乎可以互换 11/11 14:28
2F：→ PURRMI:谢谢回应！ 11/11 16:34
3F：→ PURRMI:那麽请问[测量]是指对研究对象的观测，而[测验]则是一种测 11/11 16:38
4F：→ PURRMI:量工具是吗 11/11 16:38
5F：→ PURRMI:所以测量是泛指大范围的笼统的观察，测验是指具体的能力测 11/11 16:39
6F：→ PURRMI:验,成就测验等 11/11 16:39
7F：→ PURRMI:这样对吗？ 谢谢！！ 11/11 16:40
8F：→ Ranch99:测量通常是指在受试者身上评估特定变项的值，例如用 11/12 07:40
9F：→ Ranch99:Likert Scale测量一个人的忧郁程度之类的 11/12 07:40
10F：→ Ranch99:测量的原文显然是measure或measurement，测验就不知道了。 11/12 07:41
11F：→ Ranch99:如果测验是test之类的话，那一个test里面通常会有好几个 11/12 07:42
12F：→ Ranch99:measurement。 11/12 07:42
13F：→ PURRMI:原来如此，[测验]书上是写[test] 11/12 15:52
14F：→ PURRMI:谢谢您的热心回覆(*^__^*) 11/12 15:52
15F：推 azym:心理学统计里 有心理测验的术语 而且比社会统计更重视信效度 11/12 23:21
16F：推 azym:至少就系统性偏误而言 你上面的说法似乎是在心理测验的脉络下 11/12 23:32
17F：→ PURRMI:请问那边是偏心理的呢？烦请指点，谢谢@@ 11/13 11:54
18F：→ PURRMI:是指[测验的系统误差]这里吗？ 11/13 11:55
19F：推 asas804:测量是赋予数字的过程，测验(TEST、TESTING)是运用测量的 04/30 23:24
20F：→ asas804:的工具，效度是精准的程度，是测验反映无误差的程度 04/30 23:25
21F：→ asas804:效度越高，测验结果越稳定越可靠精准，信度为效度的必要 04/30 23:26
22F：→ asas804:条件，有信度(有稳定性、一致性，但并非精准)才能讨论效度 04/30 23:27
23F：推 asas804:效度不等同测验的系统误差，系统误差分为常误跟偏误，是所 04/30 23:31
24F：→ asas804:有受试者都会受到的影响，如遗忘、学习、成长、训练等 04/30 23:32
25F：→ asas804:系统与非系统误差，都是测量误差之一，当然希望前2者越小 04/30 23:33
26F：→ asas804:效度才能比较高，才具有意义 04/30 23:34