作者vincenthip (你今天有认真生活吗？)
看板Sociology
标题[问题] 关於马克思的阶级论
时间Sat Feb 25 16:50:10 2012
目前在学习上有遇到一个小小问题。希望有人可以帮忙解惑一下。非常感谢。
马克思在《共产党宣言》（Manifesto of the Communist Party）（1848）中，着重
於所有制关系（property relation），以生产工具的有无及是否雇人，区分为无产阶级
（proletariat）和资产阶级（bourgeoisie）／布尔乔亚两种。=>请问，马克思在该本书
中，马克思是否是为了向社会大众提出其政治上的主张（无产阶级联合起来吧！革命！）
，所以「硬」将阶级划分为二种。
但实际上，马克思应该很清楚的了解，阶级的划分，不可能那麽地简化。因为，小弟在张
晋芬老师的《劳动社会学》（2011）的第二章中，张老师有提到：「马克思当然不会昧於
现实，认为用两个阶级即可清楚划分一个社会。Marx指出，在任何一个社会都有部分的人
不能被清楚归类到任何一个阶级。如在封建社会还有一群拥有小额的资本和生产工具，从
事自营作业（self-employed），并享有一定的独立性和自主性的「小资产阶级」（
petty bourgeoisie），如自行开店的工匠，以及资本主义社会的「流氓无产阶级」（
lumpenproletariat），如罪犯、乞丐、无业游民等。」（页35）
是不是因为这个原因，因此，在黄毅志老师的《社会阶层、社会网络与主观意识: 台湾地
区不公平的社会阶层体系之延续》（2002），马克斯的阶级以生产工具的有无及是否雇人
区分为工人阶级、资本家与小资本家。
小弟不才 不晓得上述的想法是否正确？
或者也可以推荐其他书籍呢？
非常感谢您
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.190.164
1F：推 smartken:Marx在其他文本区分的阶级也不只是无产阶级与资产阶级 02/25 20:30
2F：→ smartken:例如「路易˙坡拿巴的雾月十八」也有提到流氓无产 小资产 02/25 20:31
3F：→ smartken:金融资本家 工业资本家 blabla... 02/25 20:32
4F：→ smartken:至於国内研究的阶级都是参考E.O.Wright的阶级再修正的 02/25 20:34
5F：→ smartken:它是一位新马克思主义学者 可是跟原来的Marx的文本有距离 02/25 20:34
6F：→ smartken:所以你要确定一下你想讨论的问题是"马克思文本的阶级" 02/25 20:35
7F：→ smartken:"还是国内怎麽使用与修正E.O.Wright的理论" 02/25 20:35
8F：推 way0963:推楼上马克思在其他文本中也常提到一些中产阶级 02/26 08:13
9F：→ way0963:我忘记在哪里看到说 马克思对於阶级的二分是一种论述策略 02/26 08:13
10F：→ way0963:但并不妨碍他要突显两者对抗的逻辑 02/26 08:17
11F：推 smartken:因为共产党宣言是政治用途 不是分析现实用的 02/26 19:55
12F：→ vincenthip:谢谢上面版友的解释，小弟受益良多 再次感谢 03/05 18:24