作者godsound (在星空下实现愿望)
看板Sociology
标题[讨论] 期刊审查意见作为社会学研究对象的可能
时间Fri Feb 3 17:21:45 2012
前面有版友提到要投期刊。
让我想到一个可能可以嚐试作的题目，（个人烦恼转化为社会议题）
即
对评审委员的「审查意见」进行研究。
这个研究的进行，可能需要一群人，投稿到选定的期刊（尤其是社会学的期刊）
然後对於审查人的回覆意见，搜集，统整，然後进行分析。
以帮助相关人士，了解国内期刊审查现况。
破题可以是这样子的：
即有些社会学学者认为国内期刊审理是同侪砍杀，
实际情况真的是这个样子吗？本文企图进行探索性的研究，回答这个问题。
我其实蛮想找一些板友（和朋友）作这样子的研究，不过目前还在发想阶段。
如果有人手边有论文想投，或者手边有审查意见的，不妨考虑大家集结起来，
一起研究看看，国内社会学期刊的评论生态为何。
我想这或许是一个有意思的
社会学的社会学的研究议题。
不知道大家有什麽想法呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.152.63
※ 编辑: godsound 来自: 140.112.152.63 (02/03 17:22)
1F：推 leprosy:看过一个类似的研究What Professors Think 02/04 01:27
2F：推 smartken:这本最近有中译了 "教授怎麽想" 02/04 18:54
4F：→ deanstev:可是感觉很难拿到分析对象 02/06 10:55
5F：推 deanstev:但很有趣!! 02/06 10:59