囧 没人回这篇 我来献个丑... 社会学理论现在常常有所谓"古典"与"当代"的分野 大概就是大战前後作为区分 古典就是常常讲的三大家或四大家 马克思 涂尔干 韦伯加一个齐美尔 当代则是从战後帕深思的系统功能论在美国的复兴到反动 再到後来算近期的的巨观/微观、结构/能动的整合 另外欧美的发展路线也不太一样 先不考虑原典的情况下 也许可以从一些古典与当代综论的书入手 古典的话可以念Giddens的《资本主义与现代社会理论》.简惠美译，台北：远流. 这本就我所知所谓的"三大家"是从这里来的 对三大家作品与议题做比较与讨论 来确立为什麽社会学议题是从这三人出发来谈 (更早期有帕深思谈的四大家：涂尔干、韦伯、帕雷拖、马歇尔 但已经过去了) 如果对这三人的思想背景不熟，那可以再搭配这本念 《社会理论思想史导论》.台北：韦伯文化 以马克思->黑格尔 韦伯->考兹基 涂尔干->史宾赛 的对章形式进行讨论 外加当时正夯的达尔文进化论... 当代理论综论的书很多 切入的点也不太一样 我考试时读过的有以下几本： 《特新社会学理论的观点》.台北：韦伯文化 --->翻译欠佳 《社会学理论》（上、下）（2 版）.马康庄、陈信木译，台北：巨流 --->Ritzer出品，很教科书 《文化理论的面貌》.台北：韦伯文化 --->虽然是以文化理论作出发点 但是社会学理论发展轮廓我认为都有提到 《二十世纪的社会理论》.上海：上海译文. --->讨论美国四大典范+傅柯与季登斯 (手边没现书 印象大概是这样) 社会理论与现代性，Nigel Dodd（着）。台北市：巨流。 --->这本严格来说有些人不太算社会学家，所以其实更接近的是"社会理论" 另外其实还有很多我没读过，但手边没现书和清单，就先不列了 然後读过的书已经是两年前的事了，所以应该有不少更新，大家可以多多提供讨论 我会觉得当代社会学理论大概要讨论两条线 美国：功能论与其反动(四大典范)--->巨观/微观整合 欧洲：结构主义VS现象学(这好像又算是法国lol)--->结构/能动整合 这几条线也是相互影响 并不是完全独立发展的 美国的系统功能论一开始是和经济学理论进行对抗 欧洲的发展比较接近大乱斗...人类学、历史学、哲学都有参战 然後德国与法国的路线又不一样... 最後是几个会被讨论的当代重要社会学理论学者： Giddens Habermas Bourdieu Luhmann (Foucault严格来说不算社会学门...) 大概至少挑三个讲吧... 最後如果对当代或古典还想更深入，那可能就要找这些学者的原典和二手搭配着看 这个我也不是那麽熟悉，等有需要大家再来贡献书单好了@@ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.156.222 ※ 编辑: smartken 来自: 140.112.156.222 (10/04 17:09) ※ 编辑: smartken 来自: 61.62.73.108 (10/05 00:28)