作者eugene126 (灰熊不利害)
看板Sociology
标题[讨论] 大家在社会学专精的次领域为何呢?(xx社会学.etc)
时间Fri Jun 4 00:10:00 2010
大概在社会学领域内七年了，
一路从大学到研究所，
我们其实也知道社会学(sociology)里头又区分了好多不同的领域，
（总括来看罗，当然也无法区分清楚）
与其他社会科学交融的次领域像是：政治社会学，经济社会学，文化社会学，乡村社会
学，艺术社会学，宗教社会学，
或是理论层次的：
结构主义，後结构主义，语言学，後现代理论，现象学，马克思...傅柯....
不知道大家研究中，自己专门的次领域为何呢?
因为这一两年注意到经济社会学的研究有增加的趋势，所以好奇想问问看罗～
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.5.199
1F：推 maumausam:人口学 06/04 00:36
2F：推 sunshine913:医疗社会学是不是一直都很不热门? 06/04 00:48
3F：推 smartken:目前碰比较多的是教育社会学... 06/04 02:21
4F：→ walby:性别社会学 QQ 06/04 11:39
5F：推 qri:其实我有个疑问：在国内好像谈到教育社会学就会采用量化 06/04 17:18
6F：→ qri:不知道有没有用质化做教育社会学的… 06/04 17:19
7F：推 way0963:有阿有些教育相关研究所的做教育社会学会用质性研究 06/04 21:09
8F：推 smartken:不只啦 量化+教育界的教育社会学+南华的教育社会学 06/04 21:32
9F：推 smartken:只是社会学界对教育界不熟 南华开拓的还不够大 早期的社 06/04 21:33
10F：推 smartken:会学界中量化阶层研究和部份教育研究是走在一起的才这样 06/04 21:34
11F：→ chuck158207:教育社会学很需要新人加入，真的，因为.............. 06/07 13:16
12F：推 qri:因为什麽？ 06/07 18:39
13F：推 smartken:教育界作的教育社会学在台湾仍然是主流 06/08 10:20
14F：推 SuccubusGirl:台湾有哪个次领域不需要新人加入吗..... 06/10 09:47
15F：推 calvin4:敝系师大教育系的老师们倒是以质性研究为主流哦。 06/11 01:23
16F：推 smartken:绕路来说 社会学界认识的教育社会学多半是量化... 06/11 01:38
17F：→ eugene126:教育类型的TSSCI期刊很多很多 06/13 14:40
18F：推 hsir:国际关系领域的历史社会学....... 06/13 21:24
19F：推 francois:楼上是汪宏伦老师..还是他的助理? 06/13 21:56
20F：推 hsir:都不是耶！我目前是中兴国际政治所的博士候选人.... 06/13 21:58
21F：推 way0963:汪老师的东西真的蛮酷的! 06/14 00:59
22F：推 francois:失敬了.s大~ 06/17 21:04
23F：推 hsir:言重了，F大，(如果S大是指我)，拜你所赐认识了汪老师，多谢 06/19 20:26
24F：推 francois:楼上~对不起 我连id都看错XD 06/25 21:52
25F：→ francois:汪老师目前有在做这方面的东西 之前在台大国关理论的 06/25 21:53
26F：→ francois:研讨会上有发表文章 (是排在建构主义那场) 06/25 21:54
27F：推 hsir:哈哈！F大，好说！咱们交个朋友如何？ 06/27 21:11
28F：推 DSGE:是交融还是乱套？ 10/23 23:14