作者eugene126 (灰熊不利害)
看板Sociology
标题[讨论] 大家在社会学专精的次领域为何呢?(xx社会学.etc)
时间Fri Jun 4 00:10:00 2010
大概在社会学领域内七年了,
一路从大学到研究所,
我们其实也知道社会学(sociology)里头又区分了好多不同的领域,
(总括来看罗,当然也无法区分清楚)
与其他社会科学交融的次领域像是:政治社会学,经济社会学,文化社会学,乡村社会
学,艺术社会学,宗教社会学,
或是理论层次的:
结构主义,後结构主义,语言学,後现代理论,现象学,马克思...傅柯....
不知道大家研究中,自己专门的次领域为何呢?
因为这一两年注意到经济社会学的研究有增加的趋势,所以好奇想问问看罗~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.5.199
1F:推 maumausam:人口学 06/04 00:36
2F:推 sunshine913:医疗社会学是不是一直都很不热门? 06/04 00:48
3F:推 smartken:目前碰比较多的是教育社会学... 06/04 02:21
4F:→ walby:性别社会学 QQ 06/04 11:39
5F:推 qri:其实我有个疑问:在国内好像谈到教育社会学就会采用量化 06/04 17:18
6F:→ qri:不知道有没有用质化做教育社会学的… 06/04 17:19
7F:推 way0963:有阿有些教育相关研究所的做教育社会学会用质性研究 06/04 21:09
8F:推 smartken:不只啦 量化+教育界的教育社会学+南华的教育社会学 06/04 21:32
9F:推 smartken:只是社会学界对教育界不熟 南华开拓的还不够大 早期的社 06/04 21:33
10F:推 smartken:会学界中量化阶层研究和部份教育研究是走在一起的才这样 06/04 21:34
11F:→ chuck158207:教育社会学很需要新人加入,真的,因为.............. 06/07 13:16
12F:推 qri:因为什麽? 06/07 18:39
13F:推 smartken:教育界作的教育社会学在台湾仍然是主流 06/08 10:20
14F:推 SuccubusGirl:台湾有哪个次领域不需要新人加入吗..... 06/10 09:47
15F:推 calvin4:敝系师大教育系的老师们倒是以质性研究为主流哦。 06/11 01:23
16F:推 smartken:绕路来说 社会学界认识的教育社会学多半是量化... 06/11 01:38
17F:→ eugene126:教育类型的TSSCI期刊很多很多 06/13 14:40
18F:推 hsir:国际关系领域的历史社会学....... 06/13 21:24
19F:推 francois:楼上是汪宏伦老师..还是他的助理? 06/13 21:56
20F:推 hsir:都不是耶!我目前是中兴国际政治所的博士候选人.... 06/13 21:58
21F:推 way0963:汪老师的东西真的蛮酷的! 06/14 00:59
22F:推 francois:失敬了.s大~ 06/17 21:04
23F:推 hsir:言重了,F大,(如果S大是指我),拜你所赐认识了汪老师,多谢 06/19 20:26
24F:推 francois:楼上~对不起 我连id都看错XD 06/25 21:52
25F:→ francois:汪老师目前有在做这方面的东西 之前在台大国关理论的 06/25 21:53
26F:→ francois:研讨会上有发表文章 (是排在建构主义那场) 06/25 21:54
27F:推 hsir:哈哈!F大,好说!咱们交个朋友如何? 06/27 21:11
28F:推 DSGE:是交融还是乱套? 10/23 23:14