梦想的取舍 本文网址：http://www.seinsights.asia/story/387/6/564 作者：庄雅婷 经济学里讲取舍（trade-off），也就是说每件事情有好一定会有负面的牺牲，选了一样 就不可能得到另一个，现实生活中也是如此。 今天接到一封很长的站上信，大意是一个年轻的大三、大四生看到我分享的留学资讯与部 落格，生起了想要念公共政策探索贫穷与发展的梦，接下来问了生涯规划相关的问题，这 个情节和当时的我很类似，不同的是我当年更懵懵懂懂，也没那麽早就找到自己的生涯目 标，也找不到可以问的人，因为台湾似乎没有人在念类似的东西，我只能靠着自己乱闯乱 撞，走到现在这一条路。 过了这麽多年，我仍然坚持在做我想做的事情，只是方式变了。当年的我想要在国际非营 利机构工作，回当年启发我的印度做实习，或到其他第三世界国家做研究，贡献一己之力 。这六年来，我做到了：硕士第一年的暑假，在柬埔寨做研究，挨家挨户用翻译的方式访 问100多户微额贷款的贫穷户；之後的一年，长期和微额贷款的非营利机构合作，整理贷 款户资料，分析研究，也第一次从创办人手中接过学生研究第一名的奖状，给了人生最大 的一次英文演讲，与会人员有各界非营利机构的经理人与捐赠人、学生与各种对扶贫服务 充满热诚的有志之士，而我的名牌写的是Keynote speaker，还要站在Podium（演讲桌， 上面还黏着可自由弯曲式麦克风的那种）前面（请读者容忍我回味炫耀一下这难得的第一 次！）；博士生第一年的暑假，在印度展开自己初步的质化访问，住在乡下的村落和农夫 们生活互动几个礼拜，访问了很多当地的妇女团体。 而现在，这些经验，都慢慢转化成我研究的动力，可是热情已不再如此强烈，取代的是对 许多学者与非营利机构的批评，也对自己当年自以为是的想法与研究感到汗颜。当时选择 做研究，就是因为和非营利机构的合作经验发现，他们做的只是自己一厢情愿的服务，认 为这是机构的使命，也不愿见我研究报告中指出他们服务根本最大的疑问，是贷款的对象 越来越趋向非贫穷户，微额贷款也没有明显促进家户更好的生活，而他们的反应，是乐见 我的研究能力，给了我奖金，但是希望我修改所有过度直白的批评。原来，做事的人，不 在乎真理或知识是什麽，他们坚持做自己觉得对的事，於是我选择了博士班，因为我想知 道，事情到底是怎麽一回事，要怎麽做会更好。但念了博士之後，发现世界上也许没有真 理，许多研究的结果都有其问题所在，而某些学者一心想求的是发表学术论文，也不论这 些纸到底是否对真实世界有用。 於是我更困惑了，会做事的人不求事情的来由，甚至不用严谨的方法评估到底提供的服务 有没有效；做研究的人只求研究严谨、问题有趣，可以与其他学术文献与理论对话，但是 不关心这些观点能不能被应用。当然，厉害的人是两者能兼顾，但是世界上又有几项两全 其美的事情。非营利机构不愿意正视他们流失贫穷户的问题，也不愿意花钱评估服务是否 有效，因为他们还需要顾及财务的困难，教授不问理论能被真实世界应用，不关心非自己 研究领域以外贫穷国家的发展，因为他们要升等，所以要务是专心冲发表期刊的数目。而 能力小如我，又有多少力量能够兼顾，要毕业，要取得可信的资料，要在有趣的问题中和 文献对话，也满足指导委员们对计量方法的期待，现今还得考量夫妻两个人的生涯规划， 三不五时思乡的情绪也会发作，最後只能选比较不愧对自己与他人的一边站着，保持弹性 ，虚心学习，秉着岂能尽如人意，但求无愧於心，还要在艰困中时时提醒自己莫忘初衷罢 了。 而像今天这样美好的种子，也是我课业之余所乐见的贡献之一吧。 ------------------------------------------------------------------------------ 作者介绍 庄雅婷 现为威斯康辛大学麦迪逊分校应用经济博士生，主修发展经济。 从立志念MBA，投入行销 工作，到23岁改变人生的印度实习工作半年，终於找到关心社会实践生命的方式，投入研 究贫穷议题。从马里兰公共政策硕士毕业，主修国际发展与贫穷议题。曾在耶鲁大学经济 系教授的研究机构从事有关微额贷款的创新与研究。在印度、柬埔寨和美国都有实务研究 经验。希望透过研究、写作或各种社会参与，让更多人了解贫穷议题、用不同形式投身相 关产业。她同时在Yating's worlds分享田野调查、美国留学、与期刊论文中的心得。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 180.177.123.4