快乐经济学 本文网址：http://www.seinsights.asia/story/387/130/530 作者：庄雅婷 又到了选举的季节，许多候选人纷纷祭出「拼经济」这个口号。身为纯种经济系出身的我 曾经认为这是最重要的一件事情，台湾四小龙也是最让人骄傲的经济奇蹟。但是，受了公 共政策学院一年多以来的薰陶，接触了很多更批判性的思考之後，我不禁反问自己：到底 拼经济是不是台湾现今最重要的一件事？到底拼经济的本质是什麽？是让富着恒富、贫着 恒贫？是开放市场自由化？是补贴竹科企业让台湾产业竞争力更强？ 我的疑问是：经济成长的本身是拉大贫富差距的话，这样算是正义的社会吗？经济不断成 长的背後我们得到了量的成长，但是质的快乐呢？ 针对这些问题，我今天想来谈一下快乐经济学。关於快乐经济学，我不太确定要怎麽下一 个定义，基本上这是一门使用快乐做为衡量社会福利的学科，以弥补传统总体经济指标的 不足，而衡量的方式是结合经济学家与心理学家的方法，所以才命名为快乐经济学。至於 传统的经济学衡量社会福利的方式使用的是财富，最阳春的指的就是国民生产毛额（GDP ）进而看出经济成长了多少，这正是我们政治人物在拼的数字。会产生快乐经济学是因为 很多人发现，西方社会在发展的过程中变的越来越富裕，人也越活越久，但是人好像没有 因此变的比较快乐，所以有人就使用快乐指数作为衡量国家的发展和政策，看看到底哪些 因素会影响人民的快乐，提出以”让人民变的更快乐”来做为政策的宗旨和目标。 听起来很抽象，那到底实际上要怎麽衡量运作呢？简单介绍一下，这样的研究多半是透过 家户问卷调查的方式蒐集大样本的资料，而关於快乐指数其实问的问题很简单，就是问受 访者觉得自己的生活整体来说有多快乐多满足，然後给他自己从最不快乐是１到非常快乐 是７来选择分数，访问时尽量不加以解释快乐的定义，让受访者觉得几分就是几分。之後 才问一些基本资料的问题，比方说婚姻状况、年龄、教育程度、收入、职业状态等。有人 会觉得，那这样可以知道什麽，每个人对快乐的定义都不一样？其实就是因为每个人对快 乐的定义都不一样，我们才要蒐集足够具代表性的样本，用一些经济统计的方式分析到底 不同国家或不同的种族和政策之下，怎样的因素会影响人们快乐与否。（细部的问题，比 方说很多变数之间会互相有关系等之类的都是使用统计的方法可以解决，在此就不详述） 而从快乐经济学的研究发现，财富和快乐程度大抵来说是有正相关没错，但是在某些社会 或群体里收入的成长却不是让人快乐的充份条件，研究中发现到有一群十分奇怪的人，他 们的收入在整个社会是中上，他们的快乐指数却相对的低，这群人我们叫他们烦恼的成功 者（frustrated achiever），经过进一步研究分析後发现这样的情形多半存在於社会贫 富差距很大的社会，特别是生活水准很高的大城市里，这些人的所得在繁荣的大城市里是 所得相对低一些的人，但是绝对比很多非洲国家的平均要高。而在竞争激烈同时缺乏安全 福利政策的社会里，导致他们对工作的稳定度存在高度不确定性，这些人觉得社会的阶级 流动像一摊死水，含着金汤匙出身就可以做王子、含着蚵仔面线出身的以後就帮家里卖面 线，即使卖面线也能得到不错的收入。这样的情形，如果使用传统的经济学去衡量福利的 时候是不会发现的，因为社会阶级的流动性和人民对未来的期望是没办法从GDP的成长与 否看出来的。 当然，这样的学科招致很多批评，因为衡量的东西很抽象，加上文化种族因素的影响使得 跨国的比较有偏颇（比方说某些种族的人天性就比较快乐）。还有被批评的一点就是，在 十分贫穷的社会里，不保持乐观是很难生存的，所以心理 学中人们有一种自然的适应性 （adaptation）去适应自己生存的环境，那难道我们就不重视非洲那些快乐的穷人的问题 了吗？还是我们应该把社会的资源分配给一心只想和富翁比较财富的Frustrated Achiever。这样抽象的快乐研究可以提供实际的政策参考吗？ 我同意这样的研究有很多问题与争议性，但是我不同意因为这些问题快乐经济学就不具有 重要性与参考性。首先我们要问的问题是到底政策领导人要带领国家走向怎样的社会？如 果我们的最终目标是希望人民更快乐，那快乐经济学就不会没用，只是我们要怎麽去适当 解读或小心参考这样的数字背後的问题与涵义罢了。因为社会和人的本身，本来就很复杂 ，快乐经济所存在的衡量问题和偏颇性，所有传统经济的变数也都有，而跨国性比较的问 题不管使用哪个总体变数也都有偏差，但是我们还是用得很开心。所以我想快乐经济学可 以提供当地执政者一个目标和省思，到底应该要让人民走向怎样的社会才是快乐的。 所以说，要拼经济吗？我想没有人会说不要，但是拼经济绝对不是让整个社会更美好的充 要条件。财富分配、失业问题、财税政策、社会福利都是拼经济背後更重要的质的提升， 而政府的目的不就是要维持社会公平正义吗？不然所有的东西都私营化、自由化就好了， 这应该是经济学里能达到最高效率的方法吧。 ---------------------------------------------------------------------------- 作者介绍 现为威斯康辛大学麦迪逊分校应用经济博士生，主修发展经济。 从立志念MBA，投入行销 工作，到23岁改变人生的印度实习工作半年，终於找到关心社会实践生命的方式，投入研 究贫穷议题。从马里兰公共政策硕士毕业，主修国际发展与贫穷议题。曾在耶鲁大学经济 系教授的研究机构从事有关微额贷款的创新与研究。在印度、柬埔寨和美国都有实务研究 经验。希望透过研究、写作或各种社会参与，让更多人了解贫穷议题、用不同形式投身相 关产业。她同时在Yating's worlds分享田野调查、美国留学、与期刊论文中的心得。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.103.227