作者GameHeven (Mark Williams)
站内Snooker
标题Re: [情报] 解析希金斯丑闻背後:穷则思变 斯诺克뼠…
时间Fri May 7 20:58:20 2010
赞助商变少的最根本原因就是收视率下滑。现代的运动比赛就是要电视转播。
有电视转播才有奖金。
国际篮球规则明明规定上下半场各20分钟,那为什麽 NBA要改成打四节,每节
12分钟。还不就是为了插广告。分成四节代表中间可以插三次广告。
电视转播有两个要点
1.比赛中间要有休息。这样才能插广告。
2.一场比赛总时间不能太长,大约三小时算是极限了。
包括撞球比赛也是一样的道理。现在司诺克比赛就是每局结束插一次广告。但
是司诺克有个致命的缺点。每局的时间太不固定。可以五分钟结束一局。也可
以一局打1.5小时。(Murphy创下的纪录....)
有人说限时出竿意义不大,因为现在球坛上90%的选手打球都很快。但是只要
限时可以为比赛加分10%,那也就够了!以现在球坛的困境,就算是进步1%都
要斤斤计较。
六红球比赛的目的就是让每局时间缩短。因为球变少,形成乱局安全球大战的
机率超低。方便电视转播,方便插广告。但因为难度下滑,我们这些老球迷当
然不爱看。
所以我前面才说,改成抢三局让「总时间」缩短,但可能流失旧观众。但也有
机会拉进新观众,就看未来趋势怎麽样。
相比之下,最适合电视的其实是九号球。因为每局时间大致固定。开进九号花
一分钟。形成安全球大战,也大概6,7分钟可以结束一局。
缺点是运气成份较重,若要保持公平性变成要抢长局数。
三颗星的问题在於,规则上没有休息的时候,就是双方要一直打到完。所以现
在三颗星赛制都流行15分算一局,然後抢三局。这样每局中间就可以插广告。
优势在於得分难度超高,不需要抢长局数,大概1.5~2小时的比赛就很公平了。
然後有没有发现司诺克是三种比赛里面,最不适合电视转播的。
每局时间最长,通常是15~25分钟一局。
比赛总时间最长,若是5-3的比赛大约三小时。
若是抢18局,以往惯例都是10~12小时。
所以说未来要怎麽走,其实我也不知道。
※ 编辑: GameHeven 来自: 218.168.222.38 (05/07 21:00)
1F:推 sadcafe:话说我很喜欢看司诺克,但纬来都播旧的- -讨厌9号球一直播 05/07 23:54
2F:推 giowell3333:我倒觉得这是小问题 没人规定要局与局之间广告啊 05/08 00:45
3F:→ giowell3333:不然一堆不中断的运动是怎麽生存下去的 05/08 00:45
4F:→ giowell3333:重点是收视人口的问题吧 如果群众够多够有钱 05/08 00:46
5F:→ giowell3333:还怕厂商们不抢着赞助吗 05/08 00:47
6F:推 trueQoo:14-1:哭...我是最难转播的... 05/11 14:44
7F:→ jojoStar:楼上别哭 至少你还有风行过 05/21 03:34