赞助商变少的最根本原因就是收视率下滑。现代的运动比赛就是要电视转播。 有电视转播才有奖金。 国际篮球规则明明规定上下半场各20分钟，那为什麽 NBA要改成打四节，每节 12分钟。还不就是为了插广告。分成四节代表中间可以插三次广告。 电视转播有两个要点 1.比赛中间要有休息。这样才能插广告。 2.一场比赛总时间不能太长，大约三小时算是极限了。 包括撞球比赛也是一样的道理。现在司诺克比赛就是每局结束插一次广告。但 是司诺克有个致命的缺点。每局的时间太不固定。可以五分钟结束一局。也可 以一局打1.5小时。(Murphy创下的纪录....) 有人说限时出竿意义不大，因为现在球坛上90%的选手打球都很快。但是只要 限时可以为比赛加分10%，那也就够了！以现在球坛的困境，就算是进步1%都 要斤斤计较。 六红球比赛的目的就是让每局时间缩短。因为球变少，形成乱局安全球大战的 机率超低。方便电视转播，方便插广告。但因为难度下滑，我们这些老球迷当 然不爱看。 所以我前面才说，改成抢三局让「总时间」缩短，但可能流失旧观众。但也有 机会拉进新观众，就看未来趋势怎麽样。 相比之下，最适合电视的其实是九号球。因为每局时间大致固定。开进九号花 一分钟。形成安全球大战，也大概6,7分钟可以结束一局。 缺点是运气成份较重，若要保持公平性变成要抢长局数。 三颗星的问题在於，规则上没有休息的时候，就是双方要一直打到完。所以现 在三颗星赛制都流行15分算一局，然後抢三局。这样每局中间就可以插广告。 优势在於得分难度超高，不需要抢长局数，大概1.5~2小时的比赛就很公平了。 然後有没有发现司诺克是三种比赛里面，最不适合电视转播的。 每局时间最长，通常是15~25分钟一局。 比赛总时间最长，若是5-3的比赛大约三小时。 若是抢18局，以往惯例都是10~12小时。 所以说未来要怎麽走，其实我也不知道。 ※ 编辑: GameHeven 来自: 218.168.222.38 (05/07 21:00)