※ 引述《puretruth (霎时顿悟纯粹真实)》之铭言： : ※ 引述《kennyg8304 (疑惑的人)》之铭言： : : 顺便发点牢骚一下, : : 台湾这种环境,大部分人学撞球都是先学14-1,再来9ball, : : 技巧大多也都是学推中拉竿,再加点下塞,灌球 kiss的组合球, : : 诸如开仑球,解球,作安全球的功力都很差, : 台湾也是有很多世界冠军的 : 功力不至於到"很差"的地步 : 难不成你是开仑职业选手？ : 不然你有资格说"很差"吗？ 他搞不好说的是普通人 : 有的人就是只打花球 : 但有的人也会打二三五 : 他二三五就比其他人好一点 : 但是整体上帮助并不大(花球就是这样 除非作球作坏或开球後球型不好) : 解球.安全球也许有的人就是练得少 : 但请不要小看职业选手的功力... : : 玩花球的人多半是这样,看过英式开仑比赛或Snooker的人,都 : : 会觉得花球有点小儿科吧! : snooker职业选手的安全球程度超过花球(球台大难度高 每次看都很佩服) 等等 这不一定吧 换个角度想 司诺克只要把母球打到球台的上方 就有可能变成safe 可是nineball如果说只是单纯距离拉远 说实在还是很危险 更不用说14-1了吧 如果不贴颗星 只单纯的放远 对高手来说根本就是chance : snooker职业选手的解颗星准度也超过花球(同上) 因为没有颗星点可以抓吧 : snooker职业选手的准度也超过花球(不用说了吧 洞口小球台大 球小) : 但是snooker顶尖高手打花球也不是每个都能吃得开 : 也许可以归咎於类型的不同 : 但运动本来就是这样 : 没有孰优孰劣的差别 : (照你这样说打14-1的不就很烂？不会嘛) 我也觉得是基本设定上就差很多 snooker球台大 花球球台小 花球球大 snooker球小 花球竿头粗 snooker竿头细 当然 这些重点影响比较大的不是进球 而是母球怎麽跑的细腻问题 snooker选手准度当然比花球选手好 只是说实在的 花球球台实在不需要像M.Williams那种准度 重点是看你母球怎麽跑 之前看很多早期Steve Davis和White的比赛 不是打不进 也不是路线怎麽跑他不知道 只是有时候就差了那一两颗球的位置 那有时候当然可以拼进 但是要是吊球不就多给对手机会 : : 撞球的艺术,不应该只局限於如此, : : 像有些9-ball比赛,在洞口附近的9号球虽不能用kiss组合球打进, : : 却可以用开仑打法碰进, : : 但花球选手就是要中规中举的打, : : 好像花球选手只会kiss组合球,其他都不行的样子, : : 花球看久了我觉得十分无趣. : : "花球,大概就只能这个样子吧!"我心中常常这麽想 : 不好意思 : 但我真的觉得这是你不够懂花球 : 这句话太瞧不起那些花球职业选手了吧 也许是他没看过真正的高手吧 : 就算是韩国二三五观念超级好的选手来打(韩国本来就以二三五为主 花球为辅) : 他还是会选择清台或kiss : 不为什麽 : 因为直接打总比用开仑容易成功吧 : (用母球敲子球後 母球或子球的走向很明显就是子球比较容易掌握) : 而花球职业选手都有一杆清好几局的实力 : (所以可以说花球难度比较低 但请不要瞧不起花球...) : 失误是要尽量减少的(这只是我的想法 我不知道职业选手怎麽想 : 但我相信他们既然是职业的 那绝对比我们这种只能在bbs讨论的人有道理) : 而且也不是很少看到开仑拿九号的 : 我想"职业选手"有他选择的道理 : (我想已经强调很多次了吧 只要是职业选手 程度绝不简单 : 除非你能做得比他好 或是相近 不然你说的话实在没有可信度) : 一开始看 : 都会觉得理所当然 : 打进 : 理所当然 : 作到球.解到球.作到安全球 : 都觉得理所当然 : 但是看久了以後(有时加上亲身体验)就慢慢知道它的难度所在 : 我想你九号球还看得不够久吧 : 或是打从一开始就低估了这个运动 : 也没想要用心去深入的看 : 我只是一个普通的观众 : 一开始看花球(高中断断续续在看) : 後来才看snooker(也是高中开始) : 也曾经觉得snooker实在难度超过花球不少 : 但後来觉得这只是类型不同而已 : 比较实在没意义 : 也绝不会瞧不起花球 : 我自认都很认真在看(花球.snooker都看) : 球评的话慢慢有听进去.吸收 : 看一看电视也会去找资料 : 我敢说基本的观念都有 : 从高中到现在大四也看不少年了 : 不过最近有厌倦就是 : 有我喜欢的选手时才会吸引我 : : so,现在我只看snooker! : : 有人跟我有一样的想法吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.139.189