来源 http://www.itplanning.co.jp/newsc.html 巴塞隆纳、高迪、petita 在过去的2011年5月，我去到西班牙的巴塞隆纳，踏上了取材之旅。 这是一次接触以圣家堂及古埃尔公园闻名於世的建筑家安东尼〈奥〉‧高迪的作品、追寻 他的足迹、缅怀他的创造种子究竟是种甚麽东西的…旅行。 听起来或许很高尚，不过我对建筑是外行，那种事根本就没有发生… 我把自己在这次旅行当中所接触到的事物、所遇到的人们、那时在自己的心底想到了什麽 等等记录成书〈附加DVD〉，题名「petita」，将於12月12日出版。〈在西班牙语中， petita是「种子」的意思。〉 我是什麽时候接受这个委托的呢？ 当时是为了什麽、又是被什麽所吸引，才接下这份工作的呢？ 寻找之下，发现了一份今年年初，自己发给斡旋於这份工作的委托人与本人之间的中间人 的电邮。看来真正见面、说到此事的，是2010年的年底。那封电邮是这样写的。 「〈前略〉我不了解建筑，但我对加泰隆尼亚〈Catalonia〉以及高迪非常有兴趣。话虽 如此，我完全不知道自己能否在工作方面帮到对方！只不过，总觉得这份工作很愉快，因 此希望能在春天的时候去到巴塞隆纳。〈後略〉」 连我也觉得自己很随便，太散漫了。 但那时我确实在想：对我来说，这是一个流向巨大潮流的东西。总觉得这不是一条通向死 胡同的岔道，而是正正位於主流之中。 在自己的心里，有几个课题是处在进行式当中的。 「武藏」这个课题。 「亲鸾」这个课题。 任何一个课题，都只是刚开了个头而已，说它们是课题，也有些狂妄，但我却感觉这几个 题材位於自己的主流正中。而接触到高迪的事，我也觉得同样位於这种流动里面。 该怎麽说呢，就是说我想去触及本质吧。 学生时代的我虽然不怎麽读书，但说实话，想学习的欲望现在却不断涌了出来。 话虽如此，现在我特别想学的，不是要回答「本质是什麽？」这种问题的答案，而是几个 必要的前提，来将自己的这种想法与单纯的妄想区分开来。 说起来，他们本来就不是我用大脑，用知识，用情报能够加以理解、那种规模的人物。我 要做的，也不是要正确去调查、找出不管是武藏还是高迪是个怎样之人的「事实」，而是 虽然我不知道自己能否到达，但我要找出一条路，让我向着他们内在的「真实」以及本质 进发。 其中一个前提，是人们都认为大家的所思所想根本就是一样的，那就是一种信念。若真是 这样，在个人的日常生活之中，应该都可能在一瞬之间撞见高迪的真实。反之而言，若不 是这样，这些工作就不会有结果。 不是用脑袋去组织，而是用身体的全部。在感受的同时委身其中，为此不能去使劲，不能 摆出架势。 好想变得像婴儿那样。 幸好我能够愉快地在工作。 啊，对了对了，说到愉快，在旅行的最後，出现了一个叫人有些吃惊的发展。 那是我在采访圣家堂教会雕刻家布鲁诺先生的时候发生的事。那时，布鲁诺先生正在雕刻 立面门扉的原型，在那扇门扉上，已刻着密密麻麻的文字。然後，因一个契机，他说也想 把日文的一节加入进去，他问能不能把那句话写出来？ 他问我。 吓？ 在人手写出来的基础上加以雕刻，不就可以了吗？ 哎呀，这可是圣家堂的立面吧，是真正的，对不对？ 不要铅印，人手写出来的有粗有细，才有文字的表情，那样才有意思吧。 是的，确实是那样的呢。 那麽，你要什麽什麽时候写出来。 咦─── 会话的正确内容我不记得了，但大致的流程是这样的。我在想别太当真，听听就算了，反 正不行就不会被采用，只是写几个字也无所谓。这麽一想，那天晚上我就在酒店里，用日 文写下了那一节的圣经。我把在当地借来的笔和墨水，还有别人送的一捆日本白纸都用完 了，只写那一句，然後我挑了一份自己觉得最好的。 这样行吗？高迪先生…我这麽想，同时我也在想这种发展又算什麽？总觉得在这份工作中 邂逅的缘分果然是非常巨大的。越发加强了「对自己来说，这不是岔道，而是位於巨大主 流中的东西」这种想法。 听说，那扇门扉好像就快完成了。 http://www.itplanning.co.jp/sho/shoc.htm 井上雄彦 2011.11.04 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 180.177.218.6