※ 引述《Biscuits2003 (俏丽最高！)》之铭言： : 应该要归谁呢？ : 队长深津，对速度超快的宫城有点没办法 : 除了打点及偶尔的三分球之外，似乎并没有很明显的贡献... : 喔对了，深津在零分战术中的压迫真的很讨厌XDDD : 而下半场後段的"故意犯规"是两队士气的转戾点 : 五号野边，除了抢篮板之外，得分手段好像也只有篮下取分 : 六号松本，全队次於泽北的箭头， : 常识一样的判断，让三井连续砍三分，造成致命伤之一 : 八号一之仓，黏巴达式的防守成功削弱了三井的体力 : 他传说中的三分球呢？ : 九号泽北，贵为王牌......他传过球吗？ : 还被樱木用两段式火锅破解了他的扭腰上篮... : 厉害是很厉害啦，......为什麽仙道会输给他？ : 十五号美纪男...他谁啊？ : 好像就只有七号的河田雅史没犯什麽错喔？^^" 如果从现实篮球的角度来考量，我认为堂本要为山王败战负最大责任．毕竟山王虽强，却 较缺乏逆境经验，碰上的又是一路逆流而上的湘北，这种情况下我认为教练解读战局变化 及队员心理状态的敏感度很重要． 以山王球员的才华来说，堂本采取较为放任，或说信任的统驭方式当然没有问题，但关键 时刻肚子里的东西一定要拿的出来．下半场两波二十分的优势被硬生生追回，整个过程球 员的心理状态不稳(松本、泽北)、关键球成功率过低、对方士气又高昂到一种见鬼的境界 ，堂本身为教练的主动性就明显不及安西来的积极，深津或许的确是一个值得托付的领导 者，但凡事有当局者与旁观者的角色之别，教练的专业更不是球员的临场判断所能取代 ，若事事让球员当机处断，那山王也不过是另一支翔阳．球员间的较量是一回事，但堂本 与安西的胜负，我认为才是这场战役最重要的决定性因素． 另外，虽说只是巧合，我个人认为泽北的球质还颇类似几年前的Kobe．其对个人技术有一 种几近偏执的追求，也同样有傲视同侪的技术高度，认真起来就是一股定要打趴对手方能 後快的狂性，在此性格下甚至可能产生无视队友及比赛胜负的倾向．同样的，泽北的毛病 不在於不传球，而在於他投传模式分明，要嘛安分守己的在以深津为首的团队体系当个高 效率工具人，要嘛就是无视团队单兵开火干到底．就对手而言，尽管在技术上这种人极难 防守，但其心理状态及意图却是相对容易捉摸的． 对球队而言，泽北是一把不折不扣的双面刃，他可以在谈笑风生间电爆对手王牌并疯狂取 分，也可以在遭遇挫折时成为队形上的破绽．但无论如何，泽北在山王的定位不等如於仙 道之於陵南，而较类似於流川之於湘北，因此我认为纯粹将败战责任归於泽北的单打太过 表层．在批判泽北单打对山王造成不良结果的同时，也必须考量到其单打是发生在山王的 得分乾旱期，而且也几乎把湘北逼入了绝境(若非有樱木这名活动力超强的怪物，湘北真 有可能被泽北一人打崩)．其依照自己的角色定位，在球队进攻陷入困境时释放了攻击能 量，只是当这股能量失控反噬时，山王教练无法有效的透过战术让球队的运作第一时间重 回正轨，这也是我将矛头指向堂本的理由． 一点浅见，欢迎讨论． --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) Ｘ◆ From: 59.112.224.48 ※ 编辑: orga 来自: 59.112.224.48 (04/06 23:07) ※ 编辑: orga 来自: 59.112.225.6 (04/07 11:33)