哈哈....我没有看过新的完全版，所以不知道问题有多大 但就我看漫画习惯，我看的速度算蛮快的，所以有时候小细节会没注意到 但我以前买的漫画，常常无聊时会再拿出来复习 有时看到以前没注意到的地方也是一种乐趣 ^^ 翻译只要不要差太多，基本上对我没神麽影响 有时看图我还自己说故事勒 @@ 以前小六时有机会跟YMCA团去日本，那时有一小段时间放大家自由逛街(东京街头) (现在想想，会不会太大胆了，如果那时我就走失在日本街头就好了 ^^) 我就买了本刚上市的七龙珠剧场版2，我不懂日文也是照看压 ^^ 像以前我一直以为是"乌"山明老师 orz.. 还有晴子我也一开始一直也以为是精子(小学时还不懂，所以也没有觉得奇怪@@) 哈哈，想说的是只要翻译别差太多的话，就还好啦 但有时明显错翻就很烂了，像对翔阳时?，赤木对三井说 有空档，就三步上篮，实际文字我不太记得了，但应该是把投三分球搞成三步上篮 译者应该不会打篮球吧 @@ 我忘了是大然出的还是我以前买的盗版出的 因为我算蛮早就看SD了，那时周刊还没登 我1~11集是买盗版的(一本才30还是35而已 @@) 後来有出大然版了，我就从第10买起(刚好在对翔阳中间) 哈哈，结论是翻译不要给我错太多就好了 因为基本上我漫画文字扫很快，不会太仔细看 但我就是看的懂故事在讲神麽 ^^ 重看时，发现新的细节也是蛮好玩的 ^^ ※ 引述《wolf3d (wolf3d)》之铭言： : 　※请各位能尽量以”Reply”回应，不要只用推文，使得很多好论点被埋没。 : 　　你读的是井上雄彦吗？ : 　　一本书或一篇文章，译得普通可能还会有人读，如果译得好却乏人问津，那 : 就挺闷的。译得差没人想看是正常，怕就怕译得差却有人拍手叫好，且译着还「 : 万古留芳」，那就可怕极了。有人称不好的翻译为「劣译」或「滥译」，比这两 : 项还糟的呢？姑且称之为「恶译」吧！ : 　　谁是我本文所指的「恶译」呢？当然是大然出版社！我不敢去想像这十几年 : 来，有多少作品受害，多少读者被「恶译」所荼毒，看着自己书架上成堆的大然 : 版漫画（灌篮高手、机动警察、梦回绿园、JOJO冒险野郎等等），我不禁打了个 : 冷颤。"翻疫终结者"网站上有人提出「公开的严重错译是一种犯罪」，我举双手 : 赞同。思果先生在《翻译漫谈》文中曾说『翻译的人误杀原作者，折磨读者，因 : 为没有人控诉，刑法也没有条文处罚，所以可以逍遥法外，不像医生医走了手， : 出了人命，要吃「疗法失当」的官司。』 （注1）我们不可让有严重瑕疵的译本 : 继续流传，因此我愿在此抛砖引玉，盼能有更多朋友投入这样的行动。 : 　　自从尖端出版《SLAM DUNK》完全版後，尖端版与大然版的翻译孰优孰劣遂 : 成为读者们热烈讨论的话题，各式各样的比较相继出笼，为自己心目中最理想的 : 版本辩护叫屈，但若冷静思考，有些论点其实颇需深思。 : 　　我自己也曾比较过译本，单就中文来看，大然版的译法的确较为贴近生活， : 相当地口语化；尖端版则过於文诌诌，比较不像我们日常的对话方式，但是以此 : 作结：「大然版翻译优於尖端版」，真的适当吗？ : 　　站在读者的角度，选择自己偏好的译本实乃人之常情，这方面的确只是个人 : 主观问题，但就翻译的角度来看，事情可没那麽简单。大然从前的翻译品质可说 : 是恶名昭彰，「看图说故事」、「译名丢三落四」、「翻不出来乾脆略过」等等 : ，诸如此类的例子层出不穷，也因为太常出现这样夸张的译例，才会引起那麽多 : 争议。 : 　　翻译应当先达意，再讨论其顺畅自然与否，顺序不宜颠倒。先要完全理解原 : 文，译出正确的意思後，再修饰、订正译文，斟酌意译或字译，若出现一些来自 : 语言本身特性的翻译问题，或是文化差异造成的误解，宜适当加注释。即使碰到 : 以下的情形： : 　　A译：通顺、生动、但翻译错误。 : 　　B译：生硬、不生动、翻译正确。 : 充其量只能说B译翻得不好、不漂亮，万万不可因为A译较通顺，就贸然将票投给 : 它。译文比较的前提，译文本身绝对要先「正确」，除非A译与B译都没错，且其 : 余情形都和上述相同，那才可以拿来讨论，因此在未附加原文的情况下纯比较译 : 文，其实意义不大，毕竟原作／文才是一切的原点，大然的翻译『懒得去找恰当 : 译文、率意乱译、用写幻想曲的笔法增加不相干的东西、把重要的、看不大懂的 : 原意删掉不译』（注2），如此恶译根本毫无讨论与比较的必要。至於B译的部份 : ，那已是翻译技巧的问题，就不在此讨论了。 : 　　难道大然版就没价值吗？我想大然的功劳没人会怀疑，在当年引进那麽多部 : 经典作品，让大家能在那段黄金时期同步欣赏，实在是大家的福气。但出版社代 : 理发行一部作品，本就是要介绍给国内读者，因此提供良好的译本就成了出版社 : 的责任，出版社应该要对自己负责，对原作负责，对读者负责，不能只顾赚钱， : 否则读者花了银子只买到译者代替原着创作，或是牛头不对马嘴，甚至得回头看 : 原文才能看得懂的书，岂不是欺负不懂原文与买书的人。 : 　　小时候如数家珍的对白或是奉为圭臬的名言锦句，长大看了原文书後，才发 : 现出版社全都翻错，那种感觉用「背叛」形容都不为过（原来被骗了那麽久）， : 恨不得立刻昭告天下，广召英雄豪杰将其讨伐并重立旗帜。尖端版我不敢说完全 : 正确（以「翻译」来说，要达到这境界非常困难，即便是外文底子深厚的文学大 : 家都还是有可能出错。），但确实较忠实原文，只是可能因为过於在意”正确的 : 译文”，使得部分对白过度修正，咬文嚼字。大然版唯一让人庆幸之处：未因庞 : 大的恶译毁掉这部优秀的作品。（漫画还是比较吃香，毕竟一般文字书没有图可 : 以说故事）看到这里，你还説得出「我读的是井上雄彦的作品」吗？ : 潜艇日志《论摄影》之错译百出 http://www.post-concrete.com/blog/?p=51 : 翻译工作坊 http://sts.nthu.edu.tw/transws/ : 翻疫终结者 http://www.chinesenewear.com/transnator/ : 注1：原文出自　思果《翻译新究》 P.232~233 : 注2：原文出自　思果《翻译研究》 P.26 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.19.51 ※ 编辑: mjsp99 来自: 61.59.19.51 (09/24 01:12)