※ 引述《cyopoko (大破)》之铭言： : ※ 引述《sou (1234)》之铭言： : : 我一直觉得完全版的翻译怪怪的。本来是想或许日文 : : 版也换了用字，又或者自己因为看原版而有先入为主的观 : : 念。然而当刚刚看到他说神奈川的得分王是阿神而非原版 : : 的阿牧时，我就觉得很有问题。直到比较一之仓聪和三井 : : 的那一页，原版三井的形容是：一发不可收拾的射手，完 : : 全版居然写：「容易放弃的男人，三井寿！」错错错！错 : : 得太离谱了吧！！ : 想请问一下，您的「原版」是指哪种原版呢？ : 我手上有日文版完全版，那句话的日文原意是： : けっこうすぐ投げ出しがち : 　投げ出し这句日文，在日文中除了可以翻译成「投出」外 : 还可以解释成为「放弃」的意思 : 　 : 根据前面的剧情，尖端版的翻译并没有问题啊？ : 所以想问问看您手上的「原版」，到底是什麽版本？ : 如果您的对照组是大然的版本 : 这边我才要说：错错错！错得太离谱了吧！！囧rz 我说的原版，系原来所看的版本，即大然版没错。如 果看到这，要昏倒、吐血或把头变得很大并下跪，还请保 重。我想说两点，关於这部分翻译的问题，但或许并非直 接回应这篇回文： 1.不能说跟一之仓聪比，三井寿或其他人即为「容易放弃 的男人」，因为所谓容易放弃的男人，应该是要跟一般人 比，而非跟很不容易放弃的人比。否则，深津、河田和泽 北都成了容易放弃的人，而全国冠军却不可能由容易放弃 的人构成主力。我以为，三井和一之仓都属於很不容易放 弃的人。 2.「根据前面的剧情」，以及後面的剧情，三井小时候如 何我不知道，但他第一次遇到安西教练之後，他就成了一 个很不容易放弃的人了。随後，在球权他属之情形，比赛 只剩几秒，他没有放弃，他逆转了比赛。在对山王之战， 他没有什麽体力了，他说自己是永不放弃的男人（当然可 能又会被修改），还是得分了，这是三井的主观，也是我 的主观；客观的证据是，後来在体力耗尽的情况下，他跑 到底线投进三分还制造犯规，这绝不是容易放弃的表现。 不过，他还是有放弃过，就是高一时腿部受了严重的伤， 他放弃了留在篮球队的想法，这并不是容易放弃的表现， 而是一般人可能的做法，即便不容易放弃的人，也有可能 做的选择。面对山王，一开始就放弃然後一败涂地，都不 能说是容易放弃，只能说是一般球队可能的做法，何况坚 持到最後的三井？ 我认为大然的翻译是好的，尖端的翻译是相对较差的。 对於普通人而言，翻译的好坏不是去对照原文，因为根本不 懂，而是看翻译後作品能不能感动人，以漫画来说，文字不 害画面已经很够，何况大然做得更好，所以我说大然是好的 翻译；至於尖端是相对较差的，因为他破坏了三井寿在我心 目中的形象，就这样。另外倒不是文诌诌与否的问题，或许 有些地方尖端比较文诌诌，但相对的也有，例如把跌股改为 丢脸，逆鳞改为自尊，所以文诌诌不是区别。我没有时间一 一去找被我认为奇怪的尖端翻译，多说两个有印象的： 1.清田说的没体力就是没战力，我一向以为是富有深意的话 ，虽然未必是清田能说出的话，改成没挡头的破少年可能比 较符合他，只是有点可惜。 2.安西教练本来说要有壮士断腕的决心，改成泰山崩於前而 面色不改的决心，都不错，不过後来樱木背部受伤，又说了 同一句话，则似乎前者更贴切。 以上二者我只是以为怪，而不以为错，但三井那个实在难以 接受。固然可以那样翻译，但这种破坏并建设对我而言不很 成功，或者可以说相当失败。 如果批评完全版的翻译有使人感到不快，我实在没有不 敬的意思，但套一句春野樱的话：你可以... 不必原谅我。 不过或许，我又被东立「误导」了，她可能没说这句话，不 是吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.70.213