因为报告上的需要想请教各位天才对於 SD2 灌篮高手二 的感想~ 以下是资料(有看过的也可以先跳过^^) ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 漫画SD2抄袭日本灌篮高手原创作者井上雄彦跨海打官司台湾二出版公司被诉 【台湾日报 】 （记者林长顺∮台北报导）在国内拥有广大书迷的日本漫画「灌篮高手」，遭日本原创作 者井上雄彦认为台湾漫画「SD2」，在人物设定上有抄袭之嫌，跨海提出民、刑事侵权告 诉，高等法院判决被告台湾井上及观天下二出版公司败诉，应共同赔偿460万余元外，台 北地检署昨天也依违反着作权法提起公诉。 「灌篮高手」与「SD2」同样是以日本高校篮球为主题的漫画，深获漫画迷喜爱。但井上 雄彦认为，两年前在台湾出版的漫画「SD2」中，有许多人物设定、画面，甚至连主角 「流川」都有抄袭、攀附他的原始创作的嫌疑，因此日前透过律师跨海提出民、刑事侵权 诉讼。 井上雄彦指出，该书推出时曾在网路以灌篮高手2推广，原着书中主角「流川枫」的运球 图片与「SD2」的图片对照，结果场景、角度几乎一样，此外，「SD2」正巧与「灌篮高 手」的英文名称「SLAMDUNK」缩写一样，连台湾的出版公司也取名「井上」，雷同的地方 实在太多、也太巧了。台湾井上公司表示，「井上」的取名是巧合，书名SD2则是 SWEETDREAM2的缩写，与原告的不同。而且他们也有自己的创作团队，漫画中的比赛场地 、赛制都与「灌篮高手」不同。 起诉指出，台湾井上及观天下二出版公司未经着作人许可，自行重制及改作之方式侵害井 上雄彦着作权，并藉由网页、便利商店及书局陈列、贩卖该漫画，所获利益甚丰，将两 人依违反着作权法为常业罪提起公诉。依法可处一年以上七年以下有期徒刑，得并科新 台币80万元以上八百万元以下罚金。 灌篮高手漫画闹双胞 北检起诉台版漫画书商 【中央社 】 （中央社记者陈亦伟台北一日电）在国内广受欢迎的日本漫画「灌篮高手」，日本原创作 者井上雄彦认为台湾漫画「SD2灌篮二部」，在人物设定及剧情上有抄袭之嫌，因此委托 律师来台打官司，民事部分，法院二审判决台湾出品「SD2」的出版商须赔偿；刑事部 分，台北地检署今天也依违反着作权起诉台湾出版商。 「灌篮高手」与「SD2灌篮二部 (Sweet Dream Two)」同样是以日本高校篮球为主题的漫 画，深获漫画迷喜爱，但井上雄彦认为，两年前在台湾出版的漫画「SD2」中，里面许 多人物、情节、画面过於相似，因此认为台湾出版社有抄袭、攀附原始创作之嫌。 井上雄彦透过律师指出，「SD2」推出时曾在网路以「灌篮高手2」做标题宣传，但若对 照「灌篮高手」原着书中主角「流川枫」的运球图片与「SD2」的图片对照，场景、角度 几乎都一样，此外，「SD2」正巧与「灌篮高手」的英文名称「SLAM DUNK」缩写一样， 连出版商也叫「台湾井上公司」，雷同的地方实在太多。 虽然台湾井上公司表示，取名「井上」与书名缩写都是巧合，他们有自己的创作团队， 漫画中的比赛场地、赛制都与「灌篮高手」不同，但检方起诉认为，SD2所用的人物、 场景、造型等要素，与日本原创「灌篮高手」有相当关联性，漫画人物动作、表情皆雷 同，剧情也是以日本漫画为发展骨干，显已违反着作权。 检察官是依违反着作权法第九十四条第一项的罪名，起诉台湾井上公司黄维伦、观天下 软体公司负责人林仁德，至於民事官司，台北地方法院一审判决台湾出版商败诉，须赔 偿井上雄彦新台币四百六十万元，上诉二审後仍遭驳回。 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 想要请问各位对与此事的看法 包括是否看过所谓的SD2 还请各位天才回文 Q____Q 感恩~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.32.173