作者greensands (greensands)
看板SlamDunk
标题Re: [问题] 推理
时间Tue Jun 14 19:30:41 2005
樱木花道: 三井寿:
(a)我没有杀死仙道(假) (a)我没有杀死仙道(真)
(b)我从未有手枪(真) (b)流川枫在今年内都没到过仙道家(真)
(c)流川枫讨厌我(真) (c)我和赤木不熟(假)
(d)当天下午我在练球(真) (d)当天下午 我跟樱木在练球(真)
流川枫: 赤木刚宪:
(a)我没有杀死仙道(真) (a)仙道被杀时 我在家中(真)
(b)我今年内没到过仙道家(真) (b)我从未杀人(真)
(c)我不讨厌樱木(假) (c)流川枫是凶手(假)
(d)如果赤木说我是凶手 这是谎言(真) (d)我和三井是好朋友(真)
宫城良田:
(a)如果樱木说他没有手枪 这是谎言(假)
(b)仙道在决赛前夕被杀的(真)
(c)命案发生时 赤木在家中(真)
(d)我们其中一个人是凶手(真)
比对:先不管大家是否有杀死仙道吧,看看谁的谎言被证实为谎言就知道凶手了
三井c 赤木d 三井说他跟赤木不熟 遭到赤木否认
流川c 樱木c 流川说他不讨厌樱木 但樱木知道流川是讨厌他的
流川d 赤木c 赤木说流川是凶手 遭到流川否认
宫城a 樱木b 宫城说樱木有手枪 其实没有
由以上比对可以发现
三井、流川、赤木、宫城的谎言都被揭穿了
只有樱木说的谎没有人驳斥
因此仙道就是他杀的
而且由樱木的证词B可以发现仙道不是死於枪杀~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.231.222
※ 编辑: greensands 来自: 140.115.231.222 (06/14 19:31)