※ 引述《tedandjolin (湘学生)》之铭言： : 神奈川高中篮球队决赛前夕，陵南高中篮球队王牌仙道彰 : 被杀死於自家住处 警方稍後逮捕了5名嫌犯 分别是湘北高中 : 篮球队的 樱木花道 流川枫 赤木刚宪 三井寿 宫城良田 : 在警方的盘问中 他们都要回答各4个问题 之後 : 安西教练侧面了解 他们每人回答的4个答案 : 有3个答案是真的 而另一个答案是假的 : 以下为供词 : 樱木花道: 三井寿: : (a)我没有杀死仙道 (a)我没有杀死仙道 : (b)我从未有手枪 (b)流川枫在今年内都没到过仙道家(T) : (c)流川枫讨厌我 (c)我和赤木不熟 : (d)当天下午我在练球 (d)当天下午 我跟樱木在练球 : 流川枫: 赤木刚宪: : (a)我没有杀死仙道 (a)仙道被杀时 我在家中(T) : (b)我今年内没到过仙道家(T) (b)我从未杀人 : (c)我不讨厌樱木 (c)流川枫是凶手 : (d)如果赤木说我是凶手 这是谎言 (d)我和三井是好朋友 : 宫城良田: : (a)如果樱木说他没有手枪 这是谎言 : (b)仙道在决赛前夕被杀的 : (c)命案发生时 赤木在家中(T) : (d)我们其中一个人是凶手 : ps在安西教练跟警方的调查都是正确无误的情形下 : 替仙道找出凶手吧~ : -------------------------------------------------------------------- : 再ps这是在学校的一份杂志看到的 也不知道有没有op : 因为缺p币 所以就打上来拉~ 2天後解答(如果我没忘记的话=.=) 如果是我的话 1.我假设只要有两人的证词中有意见一致,那麽就列为真,一共有两个相同的证词 (因为如果都为假或者一假一真,必有一人或两人不只一个证词为假 那麽就更不知道凶手是谁了,可以去推一下) 所以(黄色标记,後面在加个T表示为真) 有矛盾,则一人为真一人为假(假用红色,真用绿色) 2.从宫城的证词来看 他说决赛前夕仙道被杀,我们其中一人是凶手,都很符合本次案例 (如果他的d为false,那麽也就不用玩了) 所以他的a是false,也就是说樱木没有枪,樱木的b选项为真 3.流川枫说他今年没去过仙道家,三井寿也证实 仙道又是被判定被杀死於自家,所以流川枫免於真正凶手的嫌疑 他的a和d选项为T,赤木刚宪的c选项为F 流川枫的c选项为假,所以樱木的c选项为真 赤木刚宪剩下的选项也算为真 4.赤木刚宪的真选项当中的d,他和三井是好朋友 那麽三井的c选项为假,其他为真 5.三井的证词中,承认他和樱木下午打过球 樱木d选项为真,但是因为他的b和c也是真的 剩下a选项只能为假 加上案例说仙道被杀,但没有指明是被手枪射杀 樱木和三井下午一起打球,但仙道被杀的时间也没说是下午正是那个时候 所以樱木是凶手........ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.118.238.156