※ 引述 《BearSheep》 之铭言： : 你会有这个问题，主要是认为蜡就是填p-tex 缝隙，所以认为打完最後刮除，会把没有渗 : 进p-tex空隙的蜡刮掉。 : 如果真的是这样子，为什在一开始打蜡的时候，还要刮除旧蜡？刮完还要用Base cleaner : 去清洁板底呢？照你的说法应该完全没有旧蜡可以刮才是。 : P.S.滑行过程中蜡也会磨耗 : 如果对於板子打蜡的理解是改成帮板子上润滑油，就不会有这样的误区。 : 最後的刮蜡是要让板底的蜡够平整，并非刮到只剩下P-tex空隙内的蜡。 : 至於多层打蜡，并不是台湾人自己发明的。 : 主要还是来自日本，不论是大家熟悉的G牌或是Hayashi都有多层打蜡的概念。譬如Hayash : i出的藏王蜡，就是一块base和一块top，让你先打base，再打top。 : 如果是用上润滑油的概念来看，就不会觉得这样作，完全没意义。 : 但是差异有多少？ : 老实说，一堆人连有蜡没蜡或是不同温度的蜡的差异，都不见得觉得有多大差异了。能感 : 受到差异的情况和人，应该是少数。 感谢你详细的回应， 先说不是要争论， 只是就我的理解提出一些想法。 我的理解是， 板底打蜡跟毛巾吸水一样， 利用毛巾纤维的孔隙去吸水， 吸完水後把多余的水挤掉， 但毛巾仍是会微湿的， 因为吸进纤维中了。 之後用来擦东西时， 水份会越擦越少，越来越乾。 所以需要重新打湿， 但打湿前总是要先清洁一下， 把脏的水份跟脏污先洗掉， 再重新吸附水份。 由於板蜡跟板底的p-tex是异材质， 不会结合在一起， 所以是利用p-tex的孔洞吸附板蜡， 类似毛巾的纤维， 而板蜡在滑行过程中， 由於磨擦，会慢慢融解并释出板蜡。 至少我是这样理解打蜡这回事的。 一样以毛巾为例， 如果要得到更好的效果， 无论是比较好擦或是擦得乾净， 会在水中兑入清洁剂， 以板蜡来说， 就是加上氟之类的原料。 但我不解的是， 感觉上打复数次的蜡， 只会得到几种结果： 1. 後面的蜡没吃进板底， 打完又刮掉，打了个寂寞。 2. 前面的蜡在加热的过程中融出， 板底的孔洞又吸收新的蜡， 相当於前面一次的蜡是无效操作。 3. 前面的蜡部份融出後被擦掉， 又补上後面的蜡， 因为都是蜡，会混在一起， 最後板底得到的是两者的混合物。 因为两次上蜡之间没有清洁板底， 现实状况最有可能的情形是3， 所以我的疑问在於， 与其得到A+B的混合物， 而B蜡又贵效果又比较好， 那板底清洁完直接打B蜡， 效果应该更好才对吧… 当然， 也许厂商真的能让蜡呈现很神奇的堆叠， 用精密仪器看会看到不同分层的蜡， 那可能真的有道理， 例如上篇的推文中， 提到的喷雾蜡，利用喷雾铺在基底蜡上， 应该可以造成分层的效果。 但热蜡感觉上好像不会这麽理想， 所以我才会有这样的疑问。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.73.255.182 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SkiSnowboard/M.1707977674.A.9C5.html ※ 编辑: neverfly (42.73.255.182 台湾), 02/15/2024 14:15:06 ※ 编辑: neverfly (42.73.255.182 台湾), 02/15/2024 14:17:53 ※ 编辑: neverfly (42.73.255.182 台湾), 02/15/2024 14:20:13