作者BearSheep (活着)
看板SkiSnowboard
标题Re: [问题] 可能只有体验一次的装备租借(苗场
时间Mon Feb 2 04:15:07 2015
※ 引述《likeastar ( )》之铭言：
: 怎麽讲根本不会?
: 围巾的话你天气热或是一直穿脱外套也是很容易就忘记裸露在外面
: 很多围法不是只有你懂 你的口气让我觉得很不舒服
我可以说你的口气也让我不舒服吗？
很抱歉，我还真的没有一直穿脱外套过
还有别以为只有裸露在外的围巾会造成危险，
背包的带子，衣服上的带子，乱甩的雪镜，甚至裸露在外面的鞋带，固定SB的带子。
通通会造成危险，你怎麽不说任何裸露在外面，没固定好会钩到的带子，
才是造成危险的问题？
: 之所以不建议的确是有其风险性 知道可能风险然後自己考量需不需要
: 不知直接就说不可能 不会
: 再跟你说一下我身边就有个好朋友围巾被拉扯住 现在神经损坏 不要再跟我讲根本不会
: 重点是围脖子的并不是很贵 所以我是"不建议"围巾 不是直接说"不要"
: 甚麽决定都是自己的 知道风险自己分析觉得ok就好
什麽都可以不会很贵啊？
贵不贵是你决定的吗？
板子一块，300 镁，有人觉得不贵，有人觉得天价...
: 我当然不是紫外线专家 可是在雪地阴天也是会被晒很黑的 这不就是紫外线的一种???
: 眼镜也是有挡紫外线的功能阿 不然咧?
晒黑不一定是紫外线问题好吗？
你知道不同人种就有可能晒不黑吗？
请不要用很奇怪的逻辑来判断有没有紫外线....
我只是告诉你量到的数据而已。
至於推文引用的那篇论文，
请看一下别人写什麽好不好....
Cloud modification factors (CMF, ratio between the measured UV
radiation in a cloudy sky and the simulated radiation under
cloud-free conditions) are evaluated for the study site. CMFs
higher than 1 are found during spring and summer time, when lower
total ozone columns, higher solar elevations and high cloud cover
occur simultaneously, producing extreme erythemal irradiance at
the ground surface. Enhancements as high as 25% were registered.
两个变因，低臭氧浓度和云cover，而且还没说云cover资料怎麽来的....
整个紫外线增加，是否是因为臭氧浓度变低，才产生的？
跟云cover 相关性有多少？！
: 没人说戴墨镜不行 只要你能保证他不会飞掉
: 白内障协会有讲到紫外光的伤害 也提到雪地的紫外线很强
: 加上现在也开始有一些医学研究讨论到紫外线可能是白内障其中一个因素(本身相关背景)
: 当然这还在假设当中 一样 我只把我知道的部分讲出来而已
: 学越多就会感到目前知道的越少 我是能避免就避免
: 不要带可不可以? 当然可以啊!
简单讲，雪地紫外线强？
你要不要看紫外线哪来的？
没有source，你跟我说紫外线强？
请问一下雪场是有人造紫外线喔？
这麽在意紫外线，出门前是不会看一下紫外线指数喔？
难不成你以为戴了雪镜或是墨镜就可以完全避免真的晴天雪场上的紫外线吗？
最後依照你们的说法，雪国出来的，应该是一堆黑人或是白内障的才是啊？
为什麽基因演化，最後是皮肤白的活在雪国，眼睛颜色还比我们淡？
（太阳眼镜，雪镜防晒油，根本也是最近才发展的事情）
: 如果你知道所以可能面临的问题跟风险之後 你要全身裸体滑都没问题哩
: 总之滑雪本来就不是便宜的运动 省这省那结果没有美好的滑雪经验是浪费了
--
他们的话在黄昏里忽前忽後地漂流着, 没有一点意义,
而有意义的东西却是不能用言语表达的, 而且你也不能谈的
摘自
雷马克的
生死存亡的年代
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 93.132.240.17
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SkiSnowboard/M.1422821710.A.7A8.html
※ 编辑: BearSheep (93.132.240.17), 02/02/2015 04:38:34
1F：→ Skabo: 因为现在的臭氧层不比人类演化之前的一万年啊 天真的孩子 02/02 07:23
2F：→ Skabo: 至於论文只是要贴"阴天紫外线也很强" 02/02 07:40
3F：→ Skabo: 不是像你用来安慰自己的"阴天没有紫外线 云吃光光了" 02/02 07:41
4F：→ Skabo: 当然你可能有UV眼 看得出来今天臭氧层很厚 那我就没话说了 02/02 07:42
那篇论文，是整篇的论文的研究方法都有问题的....
根本是拿资料硬凑结果的....
更何况晴天资料还用模拟的？Orz.....
还有老实讲，一般台湾人在雪地的机会一年才几天？
在台湾夏天照的紫外线，随便照几个晴天都比雪场的高上不知道几倍？
说不定还要照上几个月哩....
更别说去海边玩的，强光和紫外线了....
真的要担心紫外线的影响的话，请先担心这些吧....
最後，关於戴不戴雪镜的问题？
第一优先的先决条件，应该是戴或不戴雪镜看不看的到路...
根本不是在紫外线这个问题上，别拿紫外线恐吓人。
5F：嘘 stanleyliutw: 看不懂在滑雪板战这些有什麽意义... 02/02 08:38
挑起争执的是我吗？
指名道姓的说别人让你不爽？还真是理性和谐的讨论啊？
6F：推 spinnerl: 我是觉得B大口气可以稍微和缓些.. 02/02 10:39
7F：嘘 Qcloud: 口气差的战文 根本就跟废文差不多 02/02 10:50
8F：→ likeastar: 我回文解释的差不多罗 我也不是来找架吵滴 所以不会再 02/02 11:21
9F：→ likeastar: 回你的文罗 02/02 11:21
你这个人也超好笑的？说别人让你不爽，然後现在说自己不是找别人吵架的....
你自己要不要看你文章最後两句，写的自己用标准装备滑雪有多像贵族？
滑雪这种事情，在雪国根本只是一般人不得不的交通工具....
特别是Cross Country 这种....
※ 编辑: BearSheep (93.132.240.17), 02/02/2015 15:28:49
※ 编辑: BearSheep (93.132.240.17), 02/02/2015 16:07:18
10F：嘘 IloveHC: 最後两句像贵族？我只看有些人自尊心太强大 02/02 18:19
11F：推 beelezbub: 理性 _(:3」∠)_……重点：没有dress code，L大各项风 02/02 19:02
12F：→ beelezbub: 险提醒，两位都是热心提供经验的好版友 02/02 19:02
13F：→ Skabo: 高纬度臭氧层稀薄紫外线风险高本来就是事实~ 02/03 07:57
14F：→ Skabo: 阴天也一样 只是看到居然可以大残不残阴天=没紫外线 02/03 07:57
15F：→ Skabo: 觉得无知而已 然後就开始扯一年没滑几天....(笑) 02/03 07:57