欲读本篇，请先看前面三篇系列作，否则看不懂莫怪。 ================================================ http://mvn.com/nba-76ers/2007/12/19/gamethink-dear-mr-answer/#more-31 话说上文一出，网友反应激烈，没几天就出现19个留言。 相信不管是不是AI迷，都会有类似的疑问。 ================================================ 19 Responses to “GameThink: “Dear Mr. Answer…" Anon says: December 20th, 2007 at 1:13 am 我觉得这篇文普普而已。我一开始以为又是一篇「AI我爱你，不过...」文，老梗。 不过我大概懂得你的立场。我同意Iverson该离开费城了。 我记得ESPN有人说，没有哪支球队像七六人一样，浪费了AI这种看板球员的五年生 涯颠峰。这句话说的不错。我听说从2001年开始，七六人就不时四处兜售AI，那又何 必在他终於忍不住自己要求交易的时候，责怪他呢？不管你们怎麽说，他们浪费了他 的时间。 Pat Croce在2001年已经画出以AI为中心的最佳球队蓝图，结果他们怎麽接手的？他 们把所有管用的帮手全交易走了。所以管理阶层绝对有错。 Sean Watts says: December 20th, 2007 at 1:43 am Anon你好： 你的回应很有意思，我大概知道你的立场如何。我要提出一件事：NBA把区域防守合 法化之後，2001年的球队模组基本上就毁了。他们的风格基本上就是不断转移球，直到 制造出空档出手，如果不成功，就放单边让AI单打。但面对区域防守，这种放单边是无 效的。所以他们才会不断寻找第二得分点，尤其是射手，不过最後也失败了。 我绝不想为管理阶层脱罪。他们当初应该能找到更好的人选。但当你必须为一个非常 特别、而且不愿改变球风的球员，寻找一些形状非常特殊的拼图，整体的难度就会变得 非常高。 老实说吧。我从没说过丹佛不是他更好的选择。我很高兴他去了，他在那里拥有恐怖 的进攻火力。但除非他改变球风，他依然会在攻顶的路上不断挣扎。我重复一次，以一 个联盟顶级球星来说，至今他只闯过第二轮一次，包括去年。 在以前的东区，运气好点可以溜进分区冠军赛（例如去年的骑士队），才会碰到强队 。但在西区，很可能在第二轮就会碰上强队，然後分区冠军又是一场硬仗。甚至第一轮 就有可能很难打，看签表而定。所以你的球队必须要提升到那种高度，才有得打。丹佛 要成为顶级球队，必须先打出无私的团队球风，和拿出稳定的团对防守，这都得从AI开 始。Melo也许是球队的看板人物，但AI才是真正的老大。他才能登高一呼。曾经，他在 01年以「正确的方式」打球。但他能再次办到吗？这是他们迈向强队的关键。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.146.4.69