※ 引述《jimcal (Let go Yankees！)》之铭言： : ※ 引述《RichieChen (斗士席丹!!!!!!)》之铭言： : : 在场上 小艾对我们来说是球神, 但对球员来说呢? 充其量是个值得尊重的前辈 : : 而不是神,那给他神的待遇,没有给他鬼的处罚.看在一样是人的队友眼里 : : 会有什麽感觉? 马布里是个大麻烦 ,比较起来 小艾只是小麻烦 : : 至少,他还是控制的住的, 但当教练为了不得罪他..而这个教练,还有办法 : : "精准的"使用战术吗? 人和是很重要的, 教练这麽做,他会保住工作 但失掉冠军的机 : : 会,不好意思 这篇写的很烂 : : 因为快累死了,下一篇来讲战术的部份 : 如果你的论点是： "Cheeks 可以把大牌球星带好，不过他没有好战术。" : 我同意。 : 可是我引述这一段看起来是：因为 Iverson 是大牌球星→ : 所以 Cheeks 没办法"精准的"使用战术 : →是为了保住工作。 : 由於你最後还补充你写得很累，我假设你是没有经过深思熟虑或是很累而漏打了 : 一些论述。 不是..而是因为你要精确的使用战术 必须考量的是怎麽做好 而不是考虑自己的工作 不敢得罪怕牌球星..当然 就去年整年来看..我相信 即使没有大牌球星 光调度... Cheeks 也看不足有什麽可期待的地方 总是"我们需要调整" 我们需要磨合 我们需要时间 但给了他一年, 却看不出有任何"一点点"改变的迹象" : 基本上，如果教练要保住工作，第一件事就是把战绩弄好。我同意 Iverson 有 : 左右教练的能耐和地位，至少在七六人有。但是教练跟球员会不合，通常是因为 : 其他方面有摩擦，而不会是在求胜这个目标上有歧异。 求胜是大家共同的目标,但很多时候小艾的确是控球太久,或是脑充血,却不见 Cheeks有"明确的想办法" 处理这种情况,就好像你打球遇到有些队友 一直干一直干 又干不进, 遇到那种人 你不沟通一下,大概等着输一下午了 那你的自干队友 会不想赢吗? : 比如说 Ford 为甚麽跟 Iverson 不合？因为两个人对练球这件事意见不同， : Ford 又拿冷板凳来处罚 Iverson。Ford 说他这样是为了球队的纪律，进而让 : 球队取胜；Iverson 说他不上场球队怎麽取胜？ 这重点在於第一篇文章提到过的"平均值"再神的球员 一场得四五十分 五六十分 但他的平均得分 还是3X 分..这说明了篮球是团队的运动 的确,小艾在七六人的任务就是得分,他可能前十球都不进 连进十球 都有可能, 但是在这个假设20个球的range里,相信一定有些空档是比他自己出手好的 那这个时候, 你想他不知道吗? 他当然知道,但他会传吗? 我想是不会的 不然怎麽叫脑充血? 有拼劲不服输的极致有两种人,一种是路边小混混 看他一眼都砍你一刀, 一种是大老板, 差别在哪? 就是理性 当球员失去控制时 要如何让他恢复 ? 这就在於"敢不敢" 对抗大牌球星了 : 所以我不会觉得 Cheeks 没办法"精准地"使用战术是因为 Iverson 上场就没办法。 : Iverson 缺席那几场也没见 Cheeks "精准地"使用战术。 我的意思不是说Cheeks能精准的使用战术 我说的意思是 "任何教练"心中有所顾忌到球员的时候..就是没办法发辉他一百分 的指导功力,如果Cheeks功力是60分 再有所顾忌 可能只剩30分 : 至於 Cheeks 是不是因为保住工作才迁就 Iverson、不得罪他？ : 我自己打上面那行字我自己都觉得可笑，相信你应该不是这个意思吧？ : 撇开 Cheeks，想想 Brown 好了。即使 Brown 自己在七六人担任教练时还不曾 : 拿过冠军，但是显赫的教头资历就足以让 Iverson 乖乖听话了。带兵带心， : 但是没有功勳的主将要能服众不是件容易的事，名教练容易获得"善於处理人际 : 关系"的名声，其实部份来自於他威赫名声的背书。 : 而这才是真正使 Ford 没办法担任七六人教练的原因。 我就是这个意思,带兵带心,但是今天iverson是将, 是一把双面刃 要掌控他的确不简单,但不是为了跟他建立起良好关系,搞的季中其他小将一直放炮 我想这不是件好事 这就是之前提到的情形了 NBA情况不一样 是球员薪资高过於教练N倍的地方 在大部份球团老板眼中 NBA球员是大把的钱,所以使得掌握大牌球星的情况更难了 看看NBA有多少教练是管不动大牌球员走路的? : 要 Iverson 练球不是件容易的事，Brown 清楚，Cheeks 也清楚。不过 Brown : 还可以压得住，Cheeks 则没强制要求。Brown 当年公开谴责 Iverson 不练球也 : 让两人关系着实冷了一段日子，Cheeks 选择避开这样的尴尬情况是好是坏很 : 难说。我相信 Iverson 不喜欢练球这件事有影响到球队，但是不是总冠军 : 到没进季後赛的差异。 重点不在於iverson的问题 这系列文章从头到尾要表述的是 Cheeks的"不适任" 既没战术, 连处理球员的关系也不够全面 : 我的意见是：coaching 年轻球员的确是 Cheeks 没做好的部份，我也不会特别 : 期待 Cheeks 在这个方面下个球季就突飞猛进，找个好的助理教练比较实际。 : Cheeks 处理人际关系的能力应该应用在让 Iverson 和 Webber 持续保持他们 : 和球队之间的融洽。 : 还有，找出适合这支球队的战术。 : 我之所以不支持换教练有三个原因： : 1. 我们过去四个球季换了五个教练，但是战绩并没有越换越好。 重点不在於换教练让战绩变烂, 而是这个教练已经是这波教练大搬风的底了.. 你与其押宝最後一个选秀的人变明日的Jordan 不如去前两轮赌一个吧 : 2. Cheeks 适合这个城市。(我没有说适合这支球队，这还需要时间证明。) 如果季赛每场球都在家打 这个优点才比较有意义 : 3. Sixers 不是一只适合某种特定战术的球队。我的意思是，如果现有的球员适合 : 普林斯顿，那我们应该把 Adelman 找来；如果我们适合三角战术，那应该把 : 禅师找来...不过都不是。这支球队看似五门齐其实缺乏好的战术把他们摆在 : 正确的位置。我不是说 Iverson 该摆哪，攻击力破表的球员放 SG 和 PG 都没 : 差；倒是在球场上，Iggy 应该要站哪个位置防守？守区域在高位的应该要是谁 : ？去年大部分的时间 Cheeks 都没有把对的人放在对的位置上。 : 但是这并不代表他接下来不会把这些事作对。Cheeks 自己得好好想想怎麽用这个阵容 : 打出最好的战绩，而我们要想的是要给他多久的机会来尝试。 : 我同意教练是重点，不过解决方式不是换教练；之所以回这篇文是觉得原文最後的 : 论述有些怪异 :)，如果你想补述很欢迎讨论。 战术怎麽样 我想见仁见智,但我看到的只有 球老是不知道怎麽传 怎麽跑位 怎麽投...都流於单打独斗 而且是"强迫性的"(不投没时间了) 加上每次都是被别人拉尾盘 明显换人调度出现问题(体力 ) 还有季初莫名其妙被踢出季後赛(坦白说 有球员摆烂的味道) 我不知道还有什麽好期待Cheeks的>___< --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.34.196.240