※ 引述《hanway (纱之器)》之铭言： : Undermanned，人手不足。 : 回顾一下七六人官网上的一段话： : http://www.nba.com/sixers/history/index_new.html#2000-01 : If there was one impressive and lasting impression of the Sixers : 2000-2001 season, it was the constant overcoming of adversity. From : playing a league-high second-most back-to-back contests and sweeping : 10 of them, to overcoming numerous injuries such as losing No 1 draft : choice Speedy Claxton in the preseason to starting point guard Eric : Snow for 32 games to Allen Iverson for 11 games to Matt Geiger for 43 : games to Aaron McKie for six games, the Sixers continued to persevere. : 显然00-01球季有以下伤兵的情形发生： : Speedy Claxton：当年的第一轮第20顺位，季前赛膝盖受伤，接受重建手术，整季报销 : （虽然是新秀可是在大学的评价非常好，後来是多队的主力替补控卫） : Eric Snow：32场（另外季後赛第一轮脚踝骨断裂又上场） : Matt Geiger：43场（膝关节镜手术） : AI：11场（不用解释吧） : 以上加一加，就算不把Speedy算进去，应该有超过本季总缺赛数吧，可见 : 当年真的是Undermanned啊。 : 今年？是Underperformed！ 当年的主力球员就我的印象应该下面七个 Mutombo、Big Mac、Hill、Lynch、Mckie、Snow、AI Claxton的话 先不提当年选秀後 各家媒体对sixers选了一个不到六尺的後卫评价不佳 (反正这种评论事後常被证明是笑话) 以当时阵中後场三人组的战力 Claxton就算没受伤 能有多少时间让跟AI一起上场比谁比较矮谁比较快 我是相当怀疑的 尤其当教练是Brown的时候 至於他後来转队之後打得如何 我想那是另一个问题了 毕竟从sixers出去的球员打得好的还真不少 这恐怕不能作为判断当年阵容优劣的依据 另外是Geiger 当年他在Big Mac、Ratliff陆续崛起後 重要性本来就大不如前 在Mutombo加入後情况就更明显 没记错的话 Geiger隔年似乎是完全没出赛 之後就直接退休了？(照例，薪水还是照算……XD) 此君缺赛是不是真能造成sixers战力上够份量的负面影响 我也是持保留态度 真的算是有大问题的 大概就是snow吧 而且还缺赛超过30场 这的确是扣分很多 至於AI 很遗憾 他每年都是缺赛不少 生涯除了新人年之外也只有大前年是全勤 缺赛11场对他而言 只能说是正常状况了 总之 当年的Sixers的确是有些伤病问题 但真能称得上是Undermanned？ 毕竟用七八个人的阵容轮替完成比赛 在NBA不算是少数 尤其季後赛更是如此 现在剩下的八支球队 又有几支的调度看得出是人手充裕的呢？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.4.84 ※ 编辑: sendana 来自: 218.161.4.84 (05/10 01:41)