※ 引述《atzkgb (糗爷真的太强!!)》之铭言： : 我想版友对於教练该负责任的地方 不大熟悉 : 教练换人 是最基本的 : 战术设计训练 才是教练的价值所在 : 暂停 不是只有换人 谁上来谁下去 : 教练必须拿着板子画来画去 : 指挥谁该守谁 预测对手会怎麽切进来 : 随时应变 : 教练可以看得清楚整个球赛怎麽进行 该用哪个战术 : 场上球员 看不清对方所有人 怎麽跑位 关於教练及战术的问题，我找了打手来回答这个问题 :P http://0rz.net/5618w 就Maurice Cheeks而言，在防守上他使用区域防守，球员在强弱边交换、轮转 防守位置，就我看的比赛内容而言，(这个赛季一共看了大约四成的比赛)， 七六人季初在弱边的补防只有糟糕可以形容。会看到wild-open没有人补。 如果你认为这是教练的问题，我只能说请给他多点时间。补防靠的是球员对比赛 的理解程度，解读对方进攻的战术，这些不会是区域防守摆出来之前就可以讲好 ："KK，你等一下冲向右边四十五度角，Morris Peterson会在那里出手" 教练可以告诉球员们如何增进对比赛的理解程度、对进攻战术的反应，但是就像 老师上课教我们定理，实务上却不见得全在课堂的假设之下进行一般。 七六人季中之後，外围防守的确有进步，但是还没有到令人满意的程度。我们可以 看到Iggy拉到区域防守的第一线，让Iverson和KK冲出来抢断对方控卫的左右分球。 这是防守上的进步，於是我们看到KK也可以有抄截，对方控卫的分球也变得困难， 迫使对方控卫必须运球利用挡切来突破。 由於七六人守的是区域防守，希望对方切进篮下时无法轻易得手。无奈我们的大个 (如Hunter、Sammy) 很容易被吸离强边，若是补防不及，就又是一个easy basket。 但是，Sammy季中一度站上阻攻王宝座也是得力於区域防守，由於他是最後一道防线 ，对方左曲右回地来到篮下已经没办法再多做动作，他才有好的机会搧锅。否则， 若是直接面对切进来的敌人，犯规作收还比较多。 七六人没有本钱守一对一防守，事实上在开放区域防守後，也很少有队伍坚持一对一 防守。由於一对一防守需要的是五个人都毫无罩门的演出，否则还是得依赖补防。 七六人现在的阵容守区域防守是合理的，只是怎麽守需要加强，前文连结中，Jon Burkett建议Cheeks找刚从Temple大学退休，擅长多变区域防守的老牌教练Chaney 来改善七六人的区域防守。如果你指的是这样的改变，我也很乐意看到。 : 抄截基本上有个抄截王在 球队可能看多了 知道抄截王的诀窍 : 但是这代表防守强度吗?? 我觉得没有球赛可以靠抄截得到多大的优势 : 76人防守绝对是教练最重大的责任 : 76人防守 绝对不是那几个人拼命防就可以了 : 要融合 补防确实 走位确实 毛手毛脚讨人厌 但又不会犯规 : 守外线的人 教练一样要设计战术 破解对方的进攻 : 才不会老是 对方飙起来 我们却总是压不太住 浪费了76人进攻天份 抄截不是防守的全部，如果您能留意我的用词，不难发现我是在被前一位板友评为 "没有防守"的防守中，找出值得赞许的部份。 七六人防守是教练最大的责任，我想大部分都能够同意，当然也不是靠场上球员 拼命防就可以。不过，如果七六人的球员都"拼命防"，我想问题不会这麽大。 你可以看到Salmons在防守端有别於他持球进攻的坚持，即使面对体能条件略逊 的对手，他一样轻易的被挡切摆脱；外线的防守只有放空和犯规，鲜少看到他有 成功干扰对方出手的表现。 Kevin Ollie 和 Matt Barnes，我将他们定义为七六人锋卫球员的标准。Kevin Ollie 不常失误，即使失误(有时候也不是他的失误)他也会想办法犯掉不让对方快攻得手； Matt Barnes是典型利用犯规的球员，他对球有执着，虽然防守等级不是大锁，但是 对方不容易轻易在他防守下拿分。 Salmons在更多的上场时间里，只是证明他的攻优於守。 A.I.和C-Webb的防守板上已经讨论多次。我曾在季初的11月球队报导里提过七六人的 禁区是防守上最大的症结(http://blog.xuite.net/jimcal/blog/4568280)，这是将 C-Webb摆上场的七六人必须承担的。A.I.的部份，我的意见写在本版3465。 KK的防守或许糟糕，但是不是全部。KK有可接受的弱边防守及补防表现，他做进攻犯规 的能力不下Iguodala，虽然你看比赛会看到他常常是伸长了手冲出来补防对方却投进， 但是那也不能把责任都丢在教练身上，对方看到KK上来当然会想办法吃这个点，从 Lamar Odom到Boykins都一样。KK是典型的Role Player，好好地使用是教练的责任， 但是防守上的缺失不能也推给教练。 : KK的确表现不稳定 就如版友说的 不该怪他 : 活塞队攻击也是不稳定 常常看希哇 他们命中率很低 : 但是防守却总是有一定水准 : 因为Larry Brown 以前会一直换战术换战术 : 别人知道这个点好打 猛打 Larry 就快换 : 进攻不强 但就是靠这个换战术 把对方信心打散 : 当对手得分比自己还难 对手信心会散掉 自己信心就会强 即使自己进攻也不稳 : 76人得分很强 但对手知道我们防守不够强 得分并不会难很多 : 信心就不会被我们打散 反而每场咬的紧紧的 : 我觉得问题可以很简单 就是教练很会哈啦 但是实际效用却不大 : 这些东西 都是分数盒子看不出来的 : 希望换个好教练 别浪费Webber AI 新秀对抗赛MVP小AI 一大堆 : 资质潜力都很强的球员!!!!! 引述Jon Burkett的意见，Mo他并不是有一整套战术的教练，相反的，他告诉球员 在球赛中见缝插针，所以七六人会大量倚赖A.I.和C-Webb作为攻势的起点。你可以 为此反对Cheeks，但不代表他做的一定是错的，因为就进攻来说，在A.I.健康时， 七六人拿分不是太大的问题。 我抱持的意见是七六人无力承受再换一个教练，那代表我们今年的努力又得重来， 不会有什麽教练有如神丹妙药一来就百病皆癒。 当然如果换个好教练可以解决前述所有问题，而且还不会有新的问题发生， 或者是新的问题即使发生也比现在的处境更好，那大家都会支持换教练； 可惜我们一次只能有个总教练，也没办法做实验测试看看。 你的意见倾向换教练，我的意见倾向教练必须自觉(他应该也寝食难安吧)， 我们的分歧点在谁应该负起责任，还有Mo该不该下台。 我想这应该没有对错，以上说明希望你能接受。 至少，这是我定义教练应该负责的部份。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.246.142