作者hanway (纱之器)
看板Sixers
标题Re: 太不公平了
时间Sun Feb 19 12:52:04 2006
总结一下：
Nate 缺点 尝试次数实在太多，包括同一球已有两次以上灌篮动作但并未灌进者
弹力强但较缺乏延伸的美感
优点 每一灌都有尝试新招
跨下麻花抛球和飞越Spud非常漂亮，尤其是後者给球的高度相当高
身高矮但爆发力强，可做到跨下换手灌
Andre 缺点 招式的精彩和创意程度从预赛、决赛到延长赛呈现下滑
每一次尝试都未能在第一灌成功
优点 （接上一点）每一球都在三次以内成功
篮板後飞到篮板前灌篮（第一次撞到脸）为史无前例的新招
抛球背後换手为去年背後换手的加强版
侧面起跑跨下换左手灌进虽非新招式，但是左手为非惯用手
其实灌篮大赛本就没有一个严格的标准，Nate展现了自己的技巧和创意外，最主要
还是以Spud和顽强的态度在心理层面获胜。个人认为Andre在技巧及身体素质上应
该是赢家，甚至创意上也堪称平分秋色。问题在於，灌篮大赛冠军的重要条件就是
要拿得出「一样或更精彩」的招式，把对方的气势压下去。如果自己对应的招式不
够特别，那虽然难度不低，但无法符合观众和评审的预期心态。
Nate今天赢在戏剧张力上，从预赛开始到请出Spud Webb达到一个高点，反观Andre
，在Nate飞越Spud之後，第一次尝试未能成功，气势上萎了一截，招式又没有预赛
的精彩，在执行和策略两方面都种下了败因。
无论如何，灌篮大赛总算是让这两位球员都有了大展身手的机会。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.224.28
1F：推 zymewwjd:推~~ 02/19 12:54
2F：推 sdim:中肯！ 02/19 12:55
3F：推 lariat:enjoy the game :D 02/19 12:58
4F：推 stanan2:我个人是觉得ai给小ai那球如果在决赛才用的话应该能赢~~ 02/19 16:24
5F：→ stanan2:最後再决赛表现的创意有点稍嫌不足ＸＤ毕竟这是个秀～～ 02/19 16:24
6F：→ stanan2:评审对创意这方面比较重视～～身高的差距也是一个输的关键 02/19 16:25
7F：推 youtoo:我觉得最後同分并列也算一段佳话 02/19 16:34
8F：推 II33:右撇子跳起来台右脚也是不协调XD 02/20 00:36
9F：推 ghoostii:说句公道话..Nate在飞越一个自己那球..我觉得他是冠军= = 02/20 03:24