※ 引述《misakiling (小玲)》之铭言： : ※ 引述《boke (好好工作唷!!)》之铭言： : : Mckie had injury problems,this point I agreed with you. : : And he is old,33y , that's also a issue. : : But he is tough and very participative.U can't deny that he is a great player. : 麦基也算graet player????他最多是good 不是great : 我不认为他是great 他应该是一季行情的球员 为何我不能否定 : 他就是如此 这是我的看法 : 欧利只是为薪资平衡换来的球员 因为合约长度跟史诺相同 昨天电脑不能打中文 让我用英文回了一篇 拜托你 我时态用的不好 英文差 Mckie在拿最佳第六人的时候 是很好用的 那年sim还打进冠军赛 击败湖人一场呢! 连great与good你也要挑毛病 你自己去看看今年国外网站对Simmons的评价 用great的一大堆好咩!?而且对於一个好球员 你真的计较太多了 我承认他老了 伤了 明年或许也打不出来 可是经验是很可贵的 而且他上场时候 那种魄力 你有看去年对活赛的季後赛 你就能够感受的到 Marc也是那种有拼劲 热血的魁男塾风格 向你这麽严苛的批评一个好球员 你不觉得有失厚道吗? : : Mashbum's problem is u don't know what he wants? : 又怎麽样???管他愿不愿意 他变成薪资负担就是事实 : 麦克库洛奇的伤势也不是自己愿意的 : 何况他对於76人没有任何功劳 : : He is old enough and has earned much more money than he worth! : : Take big dog to trade Mash and Rogers is good on salary balance. : : If u dont trade Mash,and u still have to pay big dog,that's a big : : And u won't get rogers. : 他就是值得更多又怎麽样 只会增加更多76人的负担 : 省到什麽钱 睁眼说瞎话 : 罗杰斯+马许本的薪资加起来比大狗多 : 拜托你先搞清楚薪资长度在再来回答 我才要拜托你咧 你到底有没有看过薪资网站阿?! Mashbum的合约去年是 九百三十万 Rogers是 两百七十万 加起来一千两百万 Robinson是一千两百零七万 你不懂就不要乱说什麽Rogers加Mash比大狗贵好吗 网站在这 自己去看 http://www.dfw.net/~patricia/misc/salaries05.txt 而且Mashbum的合约花不到七六人老板的钱 与其留一个不打又贵的大狗 不如换来一个能打的 Rogers 还赚七万 而且rogers今年的合约已经到期了 剩下Mashbum占着薪资空间 今年如果Mash退休 也占不到薪资空间阿 : 76人有没有罗杰斯一点都不重要 何况他现在恐怕是退休了没有人要 : 大狗现在是自由球员 : 假如他没有被交易 76人只是付完他上季的薪资 : 下个球季76人直接省下他的高薪 : 大狗闪人 76人省1200万 : 换来马许本 必须多付两年2400万 就算是保险公司付钱好了 : 76人的薪资总额因为马许本的来到 原本可以省下大狗的薪资又被他占满了 : 被一个不会上场的球队增加球队原本应该减少的千万薪资 : 到底是赔钱还有省钱 很明显的 上季省了7万美金 还赚了一个替补的Rogers 不想跟你争辩这个你没搞懂的薪水问题 只是对於你不尊重两个令人敬佩的好球员感到难过罢了 : : I don't agree this point.Marc is still on his good shape. : : Maybe he is a little slow,but he has done all dirty works inside. : : It's hard to come such a strict low-post player. : : U think Hunter can play as good as Marc did? I don't think so. : : Marc at least can play his way for 3~5 years . : : Is he worth a first round pick? : : U will get the answer after seeing Nets starting lineup next season. : : Seeing is believing. : 杰克森好不好并不重要 杭特的功能跟他不同 : 对於76人 杭特更符合76人的需要 就算杰克森比较好也是相同 : 况且杭特未来比杰克森更好 : 杰克森可以打3~5年 杭特可以打10年 : 他本来就是没有第一轮的身价 : 这样的球员第二轮可以选到 也不会有球队拿第一轮挑选 : 现在06年以後的选秀 : 资质是杰克森等级的球员 不会有第一轮 : 没有球队愿意送出选到培训重点的首轮去交换仅存一年合约的杰克森 : 不是他到底好不好 而是第一轮可以选中更好的球员 : 通常不是明星球员 准明星球员 或者有潜力 资历两.三年的年轻球员 : 换不到第一轮 跟球员好不好没有关系 我完全不懂你在说啥 Hunter的到来 与大马克离开是两回事好吗? 我当然不否认Hunter有他的作用 也不贵年轻又快 不过他从来没打好看 只有阻功能力还不错 现在不是拿Marc去换Hunter好吗??! 是拿Marc去换一个第二轮选秀权 你不要模糊焦点跟政论节目的特别来宾一样 好吗? 有太多的第一轮选秀打的没有大马克好了 跟他同年的首轮选秀第一轮的 http://www.nbadraft.net/1997.htm 至少七个都已经不知道在哪里了好咩 你还说他不值第一轮 哼 轻视好球员的家伙 你真的喜欢七六人吗?! -- 即使失败 也不要让别人在你後天的努力这方面找到原因 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.34.27.139