个人是倾向於让 O'Brien 继续留下来执教。 因为一个教练能否成功带出一支好球队，绝对不能只看短期。 费城当地的球迷在历经 Webber 的交易後，多数都把目光聚焦 在本季季後赛，希望七六人能有在东区翻云覆雨的实力，感性 地说，我当然也是如此希望，但要动到 Head Coach 这一环， 我觉得有必要理性一点，去检视去思考。 『 O'Brien本季至今真的干的很糟吗？』 虽然 Webber 的旧疾，让他恐怕没有多少年好光景可以贡献给 费城，但是要一个刚加入新体系不到 20 场比赛，重新学习新 战术不到一个月的球员，马上融合适应得很好，对那个球员本 身是苛求，对总教练又何尝不是？ 我觉得至少在进攻方面， O'Brien改变费城原先的体质，开始 重用三分投射，鼓励球员空档就该出手，是成功的，也让咱们 KK的功能性彻底被善用。 缺点在防守吧？问题是，一套复杂的防守体系，没有经过多场 实战的磨合累积，很难达到良好的默契，进而产生较有效果的 防守；尤其是球季打到一半，禁区先发换了一个，更需要给点 耐性，给球员，也给教练。 我想费城的球迷不甘於等待，毕竟曾总冠军赛的回忆还很鲜明 ，毕竟主将也已经快要步入「球员颠峰後期」，於是他们无法 忍受交易来价值不斐的大鱼後，成绩还是打摆子震荡不已。 这是球迷的现实面，但若是为球队体质考量，我认为目前实不 宜阵前换帅，看的出来 A.Iverson与 O'Brien没有任何嫌隙， 看了下面S.A.S.的 可以说是 A.I. 的确成熟了，但也不能忽略教练带兵带心的能 ←特稿，这段话似乎 力确实不错，加上本季成绩的确要比上季进步，至少 O'Brien 得收回了。 XD 完成的阶段性任务，我给予及格以上的评价。 在这里，我摘录一个「philly.com」 Stephen A. Smith 的分 析特稿文里所制作的表格：『费城七六人近年来的教练表现』 Coach Year Seasons Record Doug Moe* 1992-93 1 19-37 Fred Carter** 1993-94 2 32-76 John Lucas 1994-96 2 42-122 Johnny Davis 1996-97 1 22-60 Larry Brown 1997-2003 6 255-205 Randy Ayers* 2003-04 1 21-31 Chris Ford** 2004 1 12-18 Jim O'Brien 2004-05 1 31-33 *Did not complete his first season.（没有完整带完一季） **Finished the season of the previous coach.（季中临时被找来救急） 费城当地特稿有时候也只是那个专栏作家的主观意识作祟，媒 体都存有「唯恐天下不乱」的特性，只是轻重之别罢了，个人 认为文章可以看看、一笑置之，也可以自由解读这个表格，但 不能一切评论都掉入「唯数据论」的巢臼。 透过表格来看，无疑 Larry Brown是近年来最成功的总教练， 但是别忘了 Coach Brown刚到费城的第一年，也只是缴出五成 多的成绩，然後才逐年进步的。 我认为 O'Brien带了半个球季缴出的成绩，不满意但尚可接受 。而且目前看来很有希望打进季後赛，球队气氛也没有异常， ←似乎也得收回。 个人以为，实在没有必要在这个节骨眼上换总教练。 有人提到费城名将 Cheeks ，我也绝对欢迎他重回故里，只是 依目前状况，为了找他回来而炒掉 O'Brien，实在不合理，如 果 Cheeks 愿意暂时屈就，倒是希望他可以再次返回费城助理 教练团的行列，为 O'Brien助拳。 最後，我想重申的是，要让一个教练训练出一支理想的劲旅， 需要的是时间，在目前成绩尚可、前景仍可期时，给点耐性。 我认为没有必要就这麽炒掉 O'Brien教练。 -- Welcome to my words. http://mypaper.pchome.com.tw/news/changyiyao/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 222.157.148.5 ※ 编辑: changyiyao 来自: 222.157.148.5 (03/18 13:00)