非常抱歉。这麽晚才把那麽久远之前的讨论串挖出来，那麽晚才把当时的回应 补上来。 ※ 引述《hidesoul (Iverson)》之铭言： : 老实说，我本来对他还挺期待的，但後来才觉得，好像没什麽期待可能性。 : 别说数据好了，溜马那场比赛我对他失望透顶，防守本来就没有人期待了， : 但他可以被阿泰盯得那麽死也算他行，而且我觉得，当他一个人的防守方法 : 被对手破坏时，整支队伍相对的就得为这个漏洞付出代价，对那场比赛大家 : 印象很深刻的应该是 DC 对阿泰的那一击，其实大狗一直在後面苦苦追，根 : 本跟不上阿泰，我总觉得 DC 是大怒了，才会对阿泰作出纳样的防守。 : 防守被破坏时真的满糟的，因为无论是区域防守或是人盯人，我觉得只要有 : 一个人失神，其他人就得分心去补那个空缺，老实说，也只有对上公牛的比 : 赛时才感觉到他的防守表现(防守篮板七个)，剩下的时候，我比较习惯看 KT : 在里面打，那比较像一个队伍﹔而且大狗跑的位置也都很诡异，感觉上好像 : 只是跟着 DC 或是 KT 在跑，没有用脑在打球，这点让我真的失望透顶。 : 进攻方面也没办法和队伍跟上，觉得好像是在打自己的比赛那种感觉﹔但如 : 果他在场下，七六人的进攻通常会有"队伍"的感觉，只要控卫导球导的好， : 传入禁区後，那些苦力锋线们如果没有信心出手，感觉上也愿意把球分出来﹔ : 可是像大狗对溜马，唔，怎麽不把球传出来阿，明明就投不进阿 : 虽然大狗总说他很愿意为这个队伍贡献阿什麽的，但我觉得要比积极，他还 : 是输了 KT Marc这几场表现这麽好，很有可能会分掉大狗的上场时间吧 : 记得季前我翻了一篇球员的文章，里面提到最佳第六人麦大爷曾说，如果大 : 狗作不好队上还是有其他人可以上去替补他的表现，呼，狗狗阿，你要小心了。 我要抗议一下。 「然後谈到 AI，只会说什麽 Kedrick Brown 守得好，也不管人家是带伤上阵 屁股还很痛 XD」 当谈到 AI 时就会同意如果表现不好是因为带伤上阵屁股还很痛，但是对於一 样饱受伤病困扰的大狗就没有这种耐心。这不太公平吧。 再来我也想要猜测为什麽大狗在七六人表现会打不开。 因为七六人没有把大狗的位置设计进战术体系里去。要善用大狗的打法，需要 给她一定的空间位置，面对防守者之後也需要给她处理球的时间。当七六人还 是把持球时间主要集中在後场的 Snow 和 AI 身上时，其他人的发挥变得有限 本来就是可预期的事情。 要比 catch & shoot，要比篮下要位接球硬上，Keith Van Horn 的身高体型和球风是会比 Glenn Robinson 都占了更多的优势。 至 於跟 Kenny Thomas 比，除了往篮下硬挤乱打的积极性之外，说句可能不太中 听的实话，我认为 KT 实在也不是什麽值得期待的禁区大将。 Thomas 的基本动作始终不是很好，篮下搅和功力不错但一直缺乏破解包夹的 能力。矮是一个原因，拉到外线没有威胁性是另一个缺点。而刚好批踢踢所问 到的防守能力，说起来也是类似 Marc Jackson 那种不用脑筋只靠蛮力的类型， 刚好因为态度积极而弥补一点回来而已。从这些方面看来，其实七六人的阵容 真的不是挺理想，然後就会只好继续让 Iverson、Snow、McKie 硬ㄍㄧㄥ，不 敢贸然改变球队的战术模式。 所以不管是 Toni Kukoc 或是 Glenn Robinson， 在这里打球都会变得绑手绑脚，而 AI 的优异表现却又让人不忍心去考虑球队 是否也因为把进攻核心放在她一人手上而可能已经事先牺牲掉其他什麽东西了。 魔术队的 Tracy McGrady、暴龙队的 Vince Carter 等其实也都有类似的问题。 要让球队有另一个所谓「稳定的第二得分点」站出来，你第一得分点就势必也 要转变角色，而不可能直接把新队友过去的二十分直接跟你自己的三十分加起 来当作新的成绩单。看看因为众星云集而改头换面打出新球风的湖人和小马， 再看看似乎没有在战术体系上因应新成员的加入而作出新的调适的塞尔提克、 魔术、暴龙、七六人等。 也许，「第二得分点」是一种迷思。而对超人气明星球员存有不动如山只能更 好不会更糟的期待，万一球队打不顺都是其他队友不够配合，你看咱们的主将 都已经那麽努力砍了那麽多分了啊，blah blah blah blah...则可能会是另一 种迷思。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.83.152