: 诚然，大家的尺都不同，所以更该有点客观的东西来衡量，那麽综观 : 各种理性非理性因素，战绩是不是最直接表现一支队伍现况的能耐呢。 : 身为球迷当然是受球队某些特质或某球员吸引才会成为该队死忠球迷， : 身为七六人球迷更是深爱七六人魂，但今天如果AI，Snow，DC .... : (未免不吉利 消音) 摆出的阵容 PG Green、SG Mckie、SF Robinson、 : PF KT C Marc。就算 Mckie 恢复当年第六人身手，大狗肯为抢球滚 : 成一团，KT一场球抓16个篮板，Marc一场煽3个锅子，谁遇到我们不暗 : 自窃喜。一年下来可能连30胜都不到，自己还是认为我们是只强队也 : 不过自爽罢了。 既然您延续了讨论串 po 了文章，我就来回应一下我的想法 :) 我从不认为一个打不进季後赛的热火，能够得到[强队]的名号， 但我要区别[滥队]和[强队]之间还是有着一大段区块， 而热火就坐落在这样的区块之中。 在热火还强盛的那几年，那时候热火还有六成以上的胜率， 联盟中有一半以上的球队成绩比我们差， 不过对上某些球队我们实在就感觉轻松不起来， 像是遇到波士顿这种打小球的队伍，热火连要赢球都要被剥一层皮， 尽管队型上的问题居多， 但这跟我们遇上当年如华盛顿这样的队伍的感觉是完全不同的。 因为波士顿从制服组，教练团到球员所努力出来的比赛内容， 和当年的华盛顿是差天差远，(98-99年) 球员不思进取摆滥，教练也拿不出办法， 再仔细看那样的明星阵容，怎麽打就是没有团队。 两队战绩那时候都不怎样，但我会说那时的巫师是很差劲的队伍， 但波士顿不是。尽管当年两队战绩只相差一胜。 我想这是我想要表达的观点，热火战绩差，但端得出数据， 遇上热火的队伍经常也是要脱一层皮，这样的队伍要冠上[滥队]， 我会觉得比较不能认同一些。 在我们後面的那种连防守都没有的球队才更有问题吧。 防守可不需要什麽太大的天份，何况我们连上去的那些球员个人防守 都不是那麽的好。至於进攻，天份本来就不够，有天份的又在场边穿 西装，进攻数据差是理所当然的。热火要赢球还不够条件，但是要把 比赛搞得让对手费尽功夫才拿下一胜倒还绰绰有余。 更何况球员训练，以及全队的士气，到客观的防守数据， 真的如滥队般很好吃吗？更何况这是一只努力的队伍， 怎麽样也称不上[滥队]。 战绩不好不同於滥队，这是我想要表达的想法。 (说着说着，热火又被塞尔提克宰了...) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.246.81 ※ 编辑: RileyYang 来自: 140.112.246.81 (10/30 10:03)