看完 yushi 大的文章後，我在想，为什麽 KT 与 KVH 不能互补？如果 KVH 就是喜 欢在外围放冷箭，那就让他去打小前锋，把力气用在进攻上面，内线防守交给 KT 和 其他肌肉较多的 Hill 伯、Skinner 甚至 Monty 也可以上来顶一下，让 KVH 防守上 的压力不会影响他出手的信心，会不会让 KVH 打得自在一点？是不是因为如果 KT 打大前锋身高吃亏、KVH 打小前锋速度不够？ (好啦，我承认我乱搞。) 其实 Brown 爷本来就很喜欢 KT，以前他还在火箭的时候，King 跟 Brown 爷就已经 偷偷打起算盘，要把他弄过来 (Shan 的「Kenny Thomas 综合专栏」讲得很清楚)。 当时指望他的，就是篮板能力、烂仗功夫、防守意志。 而 KVH 身为第二得分点却一直没能称职扮演好这个角色，但是如果第一轮第六战没 有他的出色表现，七六人能不能过黄蜂这一关还得打个问号。Brown 爷对他的要求很 高，第五战他的 21 分的确是队上第二得分点，但是整场 41 分钟打下来只抢下四个 篮板，教练反而不太高兴，於是有他第六战接近双二十的表现。但我想不能光看他一 个人的表现，把 KVH 的成绩对照 KT 在第五、第六战的表现： POS MIN FGM-A 3GM-A FTM-A OFF DEF TOT AST PF ST TO BS PTS Game 5 KVH F 41 　6-15　2-5　 7-8 0　 4　 4 　2　 1 1 1 0 21 KT F 38 　4-8 　0-0　 4-4 5　 9　14 　2　 6 1 2 1 12 Game 6 KVH F 40 6-14 3-7 3-3 5 13 18 0 4 1 1 1 18 KT F 29 5-7 0-0 0-0 4 1 5 2 4 0 2 2 10 如果这两场的数据有参考价值，可以说他们的确互补吗？:P 正经点。我想这也可以当 作证据，说明两人在篮板方面一人表现好就会压缩到另一人的绩效，导致有一场没一场 的；一场比赛就那麽多球可以抢，你也没办法多生几个篮板，又不是某位准大三元制造 机。这两场比赛都没有转播，所以我也只能用猜的。我认为 KVH 比较喜欢 Game 5 的 打法，让 KT 负起篮板重任，他负责得分 (FT 7-8 很惊人，不知道怎麽来的？)，说不 定这样一来两个人都可以打得很快乐。但是现实是这一场输了，那 KVH 只有一犯规的 事实就要提一下，因为他如果「认真」防守的话，犯规肯定不会这麽少，还让他待在场 上超过四十分钟。防守不够具有侵略性，Brown 爷大概也是在不高兴这个吧！我很喜欢 看数据猜比赛的情况，但是比赛实际状况还是要看了才知道。所以我都是废话....:P 写到这边发现 k 老大也写了一篇，那我就不用多说了。因为我也掰不出东西了。:P 光是责怪球员功能不彰无法解决问题，想办法让所有球员在场上适得其所，发挥最大功 效，才是彻底解决之道。 -- To Expect the Unexpected--and Accept it. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.163.131.86 ※ 编辑: Gessle 来自: 218.163.131.86 (05/09 01:50)