: 穷 or 底层阶级也应该不至於到活的很痛苦 : 至少居住品质... 组屋应该乐胜台湾的顶楼加盖木板隔间？ : （顺带一问... 新加坡有贫民区吗？ O.o） : : 想要再过得好一点是天性，这没有问题 : 但有时候看仇富类的言论 : 总有一种「我只考 20 分、所以你不能考 100 分的 fu」 : 当然这背後还是有很多复杂的因素在，或许真的该限制那些考 100 分的人 : : （备注：我是一个存款很少超过台币五位数、现在靠太座养的穷人） : 关於新加坡的底层生活，由於工作的关系我略懂略懂，所以出来回一下。 (因为我的工作就是每天接触这些人) 先讲我的结论： 这篇文章虽然看到了一些经济政策下产生的问题， 但是政府至少还是想尽办法照顾这些穷人的。 以下从几方面来回应： 1. 新加坡的组屋政策 新加坡跟香港一样，地方小，经不起炒房。 因此组屋政策基本的精神是社会主义，反而是保护了中低阶层的人。 正如版主的描述一般：至少乐胜台湾的顶楼加盖木板隔间 引述文章中的话 笔者的新加坡友人们不时会私下抱怨、批评官方「居然会以大部份居民都住在政府提供的 公屋自豪」，因当地人大多心知肚明，公屋虽价格实惠，设施与环境堪称完善，但真正的 有钱人多半会住在私宅，或是市中心高价的豪华公寓；反观全国其他 8 成的人口，则是 在地狭人稠的新加坡，「毫无选择」地只能居住在公家配给的房子中。 我完全不能理解作者朋友的论述 也许作者应该问另外一个问题：为什麽他的新加坡友人们，没有能力住在私宅当中？ 的确，跟那些拥有私宅的20%人口相比， 一辈子都不能拥有属於自己的房子感觉是满可怜的 但是不要忘记的是 新加坡与欧美国家不同，并没有广大的国土 因此土地政策势必采取不同的方式 在新加坡这种地小人稠的地方，如果没有公宅政策 作者的友人们很有可能只能露宿街头了 想想看像新加坡这样一个小国家，如果大部分的土地都落入少数财团手中 而许多人连住房都没有，国家肯定会产生极大的社会问题 因此，组屋政策是为让国家经济与治安稳定用的， 而不是让国民提升幸福感用的 2. 新加坡的社会福利制度 如前文所提，新加坡有许多的政策，精神是从社会主义的角度出发 但是整体的政策，仍然是从一个专制式的资本主义出发 它基本上的论述是 政府的责任是提供一个人民能够安心工作的环境 但是要过得好、过得幸福、就完全是人民自己的责任 如果想住在私宅，那麽就请努力工作 如果出门想开车，那麽就请努力工作 如果想过得幸福，那麽就请努力工作 如果想在这个国家里抬头挺胸、走路有风，那麽就请努力工作 大致上，新加坡政府要告诉人民的就是 与其抱怨或羡慕其他人有钱，不如想想自己为何没钱。 当然，我们也很清楚有时候不是努力工作就能挤入上层社会 但是新加坡政府至少刻意提供这样一个环境 以我自己为例， 当我和太太仍在新加坡工作的时候，每年的调薪幅度是10%左右 (而且我们还只是公司中普通的阶层而已) 但是至少可以看出， 新加坡政府试图提供菁英、或那些有企图心的人一个力争上游的环境 因此，同样的概念也应用在社会福利制度上，CPF制度就由此而生 简单来说，政府透过CPF要告诉人民的就是 政府没有义务养你，你必须养活自己 你要在年老活得体面，那麽就趁年轻的时候好好努力工作 引述一部分文章： 他们很可能没办法领取体面的工资——毕竟新加坡没有最低工资保障的制度。超过 80% 的人口居住在政府的公屋（或称组屋）中，另超过 40 %的年长者，因无法应付晚年生活 所需的支出，只能一再延後退休年龄，或者「转职」担任商场清洁工、收银员等种种劳力 为主的工作。 当我第一年来到新加坡时，看到许多年长者还在foodcourt送餐洗碗， 心里也的确感到不舍，但是在工作几年、接触了这些社会底层的民众之後， 逐渐理解这种现象的产生并非毫无道理 (也许可以解释为一种必要之恶，当然我理性上可以理解、但情感上无法接受) 台湾目前的停滞不前，就是国家太多资源几乎都被战後婴儿潮的老年人占据 使得年轻人必须承担极大的重担去养活这些人 我们必须承认，这造成极大不公平， 也使得这些已经毫无生产能力的人拖慢了整个国家的脚步 而新加坡的政策使得国家的重担是不管老少全民一起负担， 而非只有中壮年人承担 另外，人民为了避免落入晚年还必须工作的窘境， 也会在中壮年更加勤奋的工作。 3. 回到版主的问题，新加坡有没有贫民区？ 有。我工作的地方就落在最繁华的荷兰村。 但是由於国家的公宅政策，其实人们从外面经过的时候， 根本看不出来那是贫民区。 (事实上，隔一条巷子就是拥有私宅、车库、与佣人的富人区) 所有付不起房租的人们，被集中在同一栋组屋里管理。 他们住的是公宅中最简陋的一房式(也就是只有一个多功能起居室+厕所) 每个月仍需缴交数十至数百不等的房租 而电费则是用预付卡储值的方式，里面的额度用完就直接断电 (因此他们常常不开灯、天气热也舍不得开电扇) 组屋的楼下设有政府出资、民间承办的社福单位 定期关注这些底层民众的生活 并且与其他慈惠团体合作，提供这些民众食物或家用品 某个角度而言，这样的作法反而更能贴近人民的需要 而非像是台湾一般，钱发一发了事就算了 另外附带一提的是，这些一房式住宅的空间并非一个人独享 有时候政府会莫名其妙地安排两个不认识的人住在同一间组屋 我就曾经看过，两个没有任何亲属关系的人被安排住在一起 但他们是一男一女。傻眼。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.134.223.64 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Singapore/M.1553794972.A.545.html ※ 编辑: naigig (220.134.223.64), 03/29/2019 01:43:17