作者QQMMWA ()
看板Singapore
标题Re: [心得] 从新加坡看台北捷运
时间Tue Jan 31 13:40:30 2017
1F：→ nao0406: 台北计程车司机光兼职的就月入净额6万了好吗01/31 13:06
又来了一个新话题 这句话是看过资料才讲出来的 还是幻想的 还是听朋友说的
http://www.motc.gov.tw/uploaddowndoc?file=survey/201412171457290.pdf
首先 交通部的调查报告
以日营业额 兼职计程车司机 营收中位数大概落在800~1000 每月工作22天=1.7万~2.2万
全职计程车司机 营收中位数大概落在1600~1800 每月工作22天=3.5万~3.9万
以上还是营收喔
报告内还有平均维修费 燃料费 跟车队的每月租金 自己去算成本
以为自己幻想的比交通部调查的有公信力的爱国脑粉
爱国没问题 但用逻辑配合数据和道理反驳 让别人接受很难吗?
随便推文喷一句自己没深入了解过的东西 也不自己附资料 养成这种坏习惯
再被打脸有比较好吗
捷运就是有故障率DATA支撑 所以我不跟你争
但故障率以外 又没数据支撑的就不用趁机无限上纲了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.118.11.58
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Singapore/M.1485841234.A.2AE.html
2F：嘘 tttting: 噢01/31 14:52
3F：推 grouse: 清流02/01 08:19
4F：嘘 nao0406: 额 这样也要发一篇文 您真是时间很多 我的数据来自跟一02/01 11:26
5F：→ nao0406: 些运将聊天 他们还有说uber对他们影响不大喔 至於事实怎02/01 11:26
6F：→ nao0406: 样 交通部的数据就一定准吗呵呵 您真天真好相信政府啊：02/01 11:26
7F：→ nao0406: ）02/01 11:26
厂厂 我也有跟司机聊天啊 回答我净赚3万~4万多而已 而且还月休2天
然後你聊天的那几个个案会比交通部的统计对母体有代表性?
台湾的科学数学教育是不是很失败?
※ 编辑: QQMMWA (122.118.11.58), 02/01/2017 12:08:18
8F：→ nao0406: 如果真的那麽差还会那麽多人去开uber吗== 还有真的不要02/01 16:56
9F：→ nao0406: 傻傻相信交通部好吗02/01 16:56
uber跟计程车的计价方式又不一样
为什麽一直要拿聊天打统计？反智成这样
又你既然要拿聊天 怎麽不拿我的聊天
还是交通部是我开的
反智成这样 笑死人
别傻傻的被骗 一个会讲台北比新加坡热8度的反智份子还想用一堆非科学性统计性的逻辑
来服人 哈欠
※ 编辑: QQMMWA (122.118.11.58), 02/01/2017 18:48:34
10F：→ naigig: 干新加坡版屁事 02/01 22:09